Un experto destaca la responsabilidad imprescriptible de Argelia en la génesis y el mantenimiento de la disputa regional en torno al Sahara marroquí

Anàlisis

El presidente del Instituto Africano para la Consolidación de la Paz y la Transformación de Conflictos, Dr. Mohammed Ahmed Gain, destacó la responsabilidad flagrante e imprescriptible de Argelia en la disputa regional sobre el Sahara marroquí.

Es Argelia, animada por diseños de hegemonía regional, que creó el Polisario, que continúa brindándole apoyo político, militar y financiero, y que continúa movilizando todo su aparato diplomático en a favor de las tesis separatistas, dijo el especialista en conflictos en un análisis entregado al “Debate del Sahara”, un programa ciudadano transmitido dos veces por semana en las redes sociales.

Para este profesor universitario, Argelia está hoy aislada en la escena internacional en su apoyo al Polisario y sus tesis desgastadas.

Al continuar defendiendo opciones obsoletas y desgastadas con independencia, Argelia es responsable de la persistencia de esta disputa regional y contribuye a la inestabilidad de la región, dijo, recordando en este sentido que el Consejo de Seguridad y con él toda la comunidad internacional han abandonado desde 2001 la opción de referéndum, y ahora exhorta a las partes a trabajar para alcanzar una solución política realista, pragmática, duradera y basada en compromisos.

Argelia esconde sus inclinaciones geopolíticas detrás de una concepción engañosa del principio de autodeterminación, dictaminó el profesor universitario, agregando de pasada que la autodeterminación nunca ha sido sinónimo de un referéndum para las Naciones Unidas.

El experto comparó así la iniciativa de autonomía marroquí que satisface el principio de autodeterminación con sus promesas de reconciliación, seguridad, desarrollo y buen gobierno, con la opción destructiva del referéndum defendido por Argelia. y el polisario, que, además de ser poco realista, solo puede sembrar división e inestabilidad en la región.

Gain también cuestionó las intenciones reales del gobierno argelino, que se está posicionando como “defensor de los derechos de los pueblos” en esta disputa regional en un momento en que la movilización de los argelinos por la democracia y la justicia social es signo de declive por más de un año.

El académico también se preguntó sobre el crédito que se otorgaría a los reclamos del Polisario a la representatividad, cuando “este grupo viola los derechos de la población de los campamentos de Tinduf, desvía la ayuda humanitaria, utiliza herramientas indecentes para perpetuar su dominio absoluto” en los campamentos, y no deja espacio para cuestionar sus elecciones “.

Como prueba del vacío de las reclamaciones del Polisario a la representatividad, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea rechazó el recurso presentado por este grupo armado contra la renovación de los Acuerdos Agrícolas y Pesqueros Marruecos-UE por “falta de calidad para actuar”. .

Según Gain, los únicos representantes legítimos de las poblaciones del Sahara marroquí son los representantes locales elegidos, a través de los cuales participan en la formulación e implementación de políticas de desarrollo ambiciosas, innovadoras y participativas en el marco del nuevo Modelo de Desarrollo de las Provincias del Sur lanzado por Su Majestad el Rey en 2015.

Cabe recordar que el Comité de las Naciones Unidas de los Veinticuatro invitó a dos representantes locales electos del Sahara marroquí,  Mhammed Abba y la Sra. Ghalla Bahiya, como representantes de la población de la región a los trabajos del Seminario Regional del Comité, celebrado en Granada en mayo de 2019 y en su sesión de recaudación de fondos celebrada en Nueva York en junio de 2019.

Gain enfatizó que las poblaciones de los campamentos de Tinduf no se dejan engañar por la dinámica real de la disputa regional, como lo demuestra la ola de protestas que actualmente en los campamentos argelinos de Tinduf.

Conscientes de la naturaleza mercenaria del polisario, las poblaciones de los campamentos de Tinduf disputan activamente el reclamo de representatividad de este grupo armado en el pago de los generales argelinos, como lo demuestra la reciente creación de movimientos e iniciativas dirigidas explícitamente contra esta milicia.

En su búsqueda de libertad, las poblaciones de los campamentos de Tinduf se enfrentan a la feroz represión del Polisario. En esta área sin ley, cuyo acceso y salidas están prohibidos tanto por el cordón de seguridad del ejército argelino como por el del Polisario, las poblaciones estàn amenazadas diariamente con detención arbitraria, desaparición forzada, tortura, y la ejecución extrajudicial con la complicidad activa de Argelia, deplora el profesor universitario.

Según él, esta situación es posible gracias a la delegación de Argelia de la autoridad sobre los campamentos de Tinduf en el Polisario en violación del derecho internacional humanitario, en particular la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, que establece que el Estado huésped es el titular de la obligación de proteger a las poblaciones en su territorio.

También debe recordarse que, a falta de una reserva sobre la aplicación territorial de la Convención, se prohíbe a Argelia transferir su soberanía a una entidad no estatal, además de militar, en su territorio.

 Gain señaló a este respecto que el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas expresó en sus observaciones finales sobre el cuarto informe periódico de Argelia que aprobó en su 123 ° período de sesiones en 2018 “sus preocupaciones en cuanto a la devolución de facto por parte de Argelia de sus poderes, especialmente jurisdiccionales en el Polisario ”.

El Presidente del Instituto Africano para la Consolidación de la Paz y la Transformación de Conflictos entregó este análisis como parte del “Debate del Sahara”, un programa ciudadano que pretende ser una plataforma abierta y democrática para proporcionar ideas serenas y abrumadas sobre la cuestión del Sahara marroquí.

MAP

BloggerFacebookPartager