Buenas noches Marruecos
Lo que se suponía un alegato contra Marruecos se ha transformado
espontáneamente en una cruda requisitoria contra la entidad fantoche del
Polisario.
En efecto, durante un reciente encuentro en el Parlamento europeo los que
hicieron uso de la palabra se han negado rotundamente a aceptar las mentirosas
alegaciones de la banda de Argel sobre
los recursos naturales.
Algunos diputados europeos han puesto de relieve la carencia de la banda
separatista del Polisario de argumentos jurídicos sólidos para presentarse ante
las jurisdicciones internacionales.
Para el profesor Said Mahmoudi, de la universidad de Estocolmo, la calidad jurídica
del Polisario de recurrir ante los tribunales es uno de los argumentos mayores
del Tribunal europeo para casar la decisión de anular el acuerdo agrícola con
Marruecos, basado en argumentos puramente políticos.
El profesor Mahmoudi ha subrayado que los argumentos de carácter político no
deben impedir que la Unión Europea firmara acuerdos con sus socios, especialmente
Marruecos.
Otros intervinientes han aclarado que el Polisario no tiene ninguna calidad
de recurrir ante los tribunales por lo que la decisión del tribunal europeo es
nula y no conforme a su estatuto.
Por su parte el juez Jean Yves-de cara ad-hoc en el Tribunal europeo de
Justicia abogo por la anulación de la decisión del tribunal Europeo en torno al
Acuerdo agrícola con Marruecos “ porque tiene múltiples argumentos jurídicos para
hacerlo” además de que su decisión al respecto “ ha suscitado la perplejidad de
los juristas europeos”.
“El tribunal , explico el jurista europeo, se ha perdido en el orden
internacional, usurpando competencias de la ONU sobre la soberanía de los
estados y los territorios, basándose en interpretaciones puramente políticas”.
Comentarios
Publicar un comentario