Desde el comienzo de la crisis entre Marruecos y el Secretario general
de la ONU, Ban Ki-moon, aquí en “conacentomarroqui” que leen muchas voces
autorizadas incluso dentro del ministerio marroquí de Asuntos exteriores,
advertimos en términos alarmantes contra la peligrosa confusión y ambigüedad de
la prensa y de la inmensa mayoría de los apolíticos marroquíes (incluidos
algunos ministros que evocan la crisis) entre la divergencia con el SG y
Naciones Unidas.
Esto es lo que escribimos:
“En síntesis: confusión hasta en la matización de lo que sucede (hasta
la inmensa parte de la prensa nacional habla sin saber lo que dice o escribe de
crisis entre la ONU y Marruecos cuando es una crisis entre Marruecos y su
Secretario general): El Sr. Ban Ki-moon no es la ONU. El organismo mundial es
su Consejo de seguridad, su asamblea general y demás instancias, organismos y
organizaciones con las que Marruecos mantiene excelentes relaciones y de
los/las que forma parte de su mayoría.
Hasta ahora ha habido y sigue habiendo voces, algunas de las cuales de
mucho peso que se han desmarcado del “derrape verbal” del Secretario general,
pero ninguno lo ha apoyado”.
Creo que tuvimos/tenemos razón: ayer mismo, el Ministro de AAEE/Cooperación,
Salahedine Mezouar lo subrayo en una rueda de prensa en Nueva York al precisar
que “Marruecos está en desacuerdo con Ban Ki-moon y no con la ONU”.
Màs vale tarde que nunca…
También escribimos y volvimos a escribir:
“Lo que no quiere decir ni mucho menos que la escalada es la solución.
Hay diplomacia, hay usos y costumbres, hay vías y hay, siempre…siempre,
soluciones.
¿A caso debemos responder quién se beneficia de esta situación?”.
Y esta parece ser la “nueva” estrategia marroquí en la ONU donde el tono
de nuestro canciller y de nuestra delegación permanente es màs acorde a los
imperativos del reino en materia de sus relaciones internacionales.
Total: reunidos en Nueva York, los miembros del Consejo de seguridad no
han expresado ningún apoyo publico a Ban Ki-moon ni pidieron a Marruecos
renunciar a su posición respecto a la MINURSO. El hecho de no publicar un
comunicado al respecto es (para nosotros) satisfactoriamente significativo.
Esta reunión, señalémoslo como ya lo hemos hecho antes, a puerta cerrada
ha estado marcada por la posición muy ambigua de Estados Unidos.
Me imagino que los señores Mezouar y Hilal saben por qué y en qué
sentido puede desembocar esto sin màs clarividencia y màs saber-hacer diplomático.
Comentarios
Publicar un comentario