Este mismo mediodía escribía sobre una “Fatwa” (opinión o criterio
religioso) de una de las máximas instancias islámicas de Marruecos: El Consejo
supremo de los ulemas en torno al concepto del “Yihad”.
No. No lo voy a volver a citar. Tampoco es necesario, entre otras
acuciantes cosas porque, además de tímido, es mortalmente incompleto y de
cierta manera, confuso a pesar de tener el mérito de pronunciarse sobre algo
que la nación musulmana y el mundo entero debe conocer la esencia y el alcance?
¿Por qué?
Porque se debía ser más explicito e indicar lo que estipula la ‘Sharia’a”
(ley islámica) a los que masacran a los inocentes musulmanes o no y que violan
conciente o inconcientemente los preceptos del Islam y sus mil y una referencia
a la paz y a la concordia. Se debía indicar con precisión el destino de estos asesinos
de los que el Islam es inocente.
Pero nuestros ulemas no son los únicos. Los hay que se autoproclaman
“eminencias” en la materia y hacen infinitamente peor.
Y los hay también como el ministro francés de exteriores, Laurent Fabius
quien elogia lo que ha llamado “el buen trabajo del grupo terrorista afiliado a
“Al Raída”, Al-Nosra.
Peor aun: “me pego y lloro, y se me ha antecipiado y me denuncio”, dice
el refrán marroquí:
Una foto que circula en las
redes sociales (entre ellas conacentomarroqui, gracias a Ashleigh Coombes) muestra un helicoptero
Apache estadounidense que protege a un convoy de vehículos (4/4) flamantemente
nuevos ( no hace falta decir nada sobre “regalo” de quién y quién los hizo
llegar hasta los arrabales de Reqqa en Siria. Luego son los primeros que hablan
de lucha anti-terrorista y los primeros que dirigen inútiles (para esta lucha
no para “Dae’sh”) coaliciones contra el terrorismo.
Curioso…. Yo, casi… casi no comprendo nada. ¿Y Ustedes?
Comentarios
Publicar un comentario