Se trata de una traducción de lo publicado en el Blog “Big Brother.ma”
Realidades sobre el Sahara:
Documento Wikileaks sobre el Sahara que no leerán - probablemente en la prensa
Española.
Wikileaks puso en línea no
hace muchos documentos sobre Marruecos. El diario EL País tomó algunos párrafos, los tradujo en
francés para un mayor impacto entre los francófonos les pegó títulos que no
tienen nada que ver con el documento original.
Una escandalosa manera de profanar todas y
cada una de las reglas y principios éticos y deontológico del código de prensa.
He aquí un ejemplo: aquí el
leak tiene como título: “MOROCCO' S MILITARY: ADECUADA, MODERNIZING, BEBIÓ
FACING BIG CHALLENGES” (Traducción: “Ejército Marroquí: Adecuado, Moderno, pero
hace frente a grandes retos”).
. Creado el 17/08/2009 en la
embajada de EE.UU. de Rabat este documento describe la situación real en el
Sahara occidental. A continuación algunos párrafos que la prensa morofoba
española no ha tenido la valentía moral y profesional de publicar:
Resumen:
“El Gobierno Marroquí #ndlr:
designado por “GOM” en el documento realizó enormes inversiones en el Sahara, y
algunos observadores consideran que gasta 2,7 mil millones de dólares al año en
este territorio y sus 385.000 habitantes.”
“El nivel de desarrollo y
protección social supera claramente los niveles de otras regiones en
Marruecos.”
“La participación
significativa de los electores - a pesar de una llamada del Polisario para un
boicoteo - en las elecciones locales del 12 de junio puede ser una señal de que
el apoyo a la independencia es decreciente y que el apoyo para autonomía es
real.”
“Se trasladó a los oficiales presuntos
autores de graves violaciones a los derechos humanos, y el respeto de los
derechos humanos en el territorio en gran parte se mejoró, alcanzando el mismo
nivel que en Marruecos.”
“No obstante, reclamar la
independencia es aún una línea roja, y el GOM se niega a registrar a las ONG
pro Polisario.”
“Dar más autonomía al
territorio, la mejora de las relaciones argelino-marroquíes, reforzar la
integración regional, refuerzo de la confianza real, dirigiéndose a todas las
partes, y la propaganda parecen esenciales para solucionar los conflictos.”
Final del Resumen.
Rey Mohammed VI:
“El rey Mohammed VI está más
seguro, reina más por el amor que por el miedo y no encuentra ninguna verdadera
amenaza a nivel interno”.
La inversión en Sahara:
“A parte de algunos desvíos,
la inversión (nota: de Marruecos en el Sahara) produjo elevados niveles de
desarrollo urbano en relación a las regiones de Marruecos lo que convirtió a la
capital del Sahara la ciudad de Layoune en la primera ciudad sin barrios de
lata.”
“Los indicadores sociales como
el acceso a un alto nivel de educación, a los servicios sociales superan las
normas marroquíes y sobrepasan en mucho los de otras ciudades de tamaño
comparable a Marruecos.”
“El crecimiento de la economía
Marroquí redujo el impacto de estos gastos y los volvió mucho más soportables
para la economía que en el pasado.”
Las elecciones locales del 12
de junio: “El régimen Polisario tipo Cuba”
El documento describe la
competencia entre los partidos políticos y los notables de la región en las
elecciones del 12 de junio.
“Esta verdadera competición
política, que puede ser percibida como no democrática, está mucho mas abierta
que el sistema Polisario que es de tipo Cuba (Cuba-Like).”
Los colonos según la prensa
española figuran en el documento como Sahraouis:
“Después de haber tomado el
control del Sahara occidental, Marruecos intentó influir sobre el voto por la
promoción de la inmigración para sus nacionales, que constituyen ahora la mitad
de los 385.000 de la población del territorio”. (Nota: en su carrera contra
reloj y contra la verdad y contra Marruecos un diario Español se detuvo allí en
su traducción). El colmo de la manipulación primaria y gratuita.
“Quizá que la mitad de los
inmigrantes son, sin embargo, ellos mismos Sahraouis de las zonas del norte de la línea
de demarcación que fueron los más nacionalistas entre los Sahraouis.”
Un comentario muy interesante
del redactor de este informe:
“Comentario: Curiosamente, no
conocemos a partidario de la independencia de las zonas del Sahara que agrupa a
la vez el Sahara que se extiende entre Marruecos, Argelia y Mauritania.”
(nota: el redactor hace
referencia al Polisario que sólo reclama la tierra del Sahara que se encuentra
bajo administración Marroquí y no la que se encuentra en Argelia y Mauritania. Concluye
que el conflicto es más geopolítico que nacionalista vinculado a un viejo
conflicto entre Marruecos y Argelia)
Lo que quiere la población:
“Conversaciones profundas y de
fuentes independientes en el territorio se sugiere que el objetivo principal de
la mayoría del Sahraouis sea más autonomía que autodeterminación…”
Comentarios
Publicar un comentario