Francamente,
desde hace semanas no es fácil ni mucho menos comprender la política americana
en el Próximo oriente, más concretamente en Siria. Inflexiones, giros de 180
grados, abstractas interpretaciones de textos y de posturas y una lectura que
deja mucho por desear.
Veamos la
última. John Kerry: “El presidente Bachar al-Assad debe irse pero no
necesariamente ahora ni dentro de poco”.
¿Qué significa
todo este embrollo? ¿Cuándo debe irse? ¿Hay una fecha, un calendario, un
acuerdo con el pueblo sirio o a falta de lo cual una procuración de él?
Ninguna
chancillería ha comprendido el significado, el alcance y la finalidad del nuevo
invento geopolítico de Washington.
De hecho nunca
nadie, en la orbita estadounidense ha comprendido nada… Nadie o casi nadie no
han comprendido o no quieren comprender.
Y lo primero:
El secretario para la defensa estadounidense ha llamado a su homologo ruso. Era
ayer (viernes 19-9). Motivo: Evocar con él, según el portavoz del Pentágono “la
situación en Siria, donde Rusia ha aumentado súbitamente estas ultimas semanas
su presencia militar en apoyo del régimen Assad”.
Hasta ahora no
había más que presencia militar americana y sus “aliados” y nadie podía
verificar el verdadero carácter de la misión de la llamada “coalición
anti-terrorista” dirigida por Estados Unidos que desde que comenzó sus
incursiones, Dae’sh y de más oposiciones “moderadas” están, por lo menos 3
veces más fuerte.
Ahora se trata,
según EEUU, de evitar toda interacción entre aviones rusos y americanos en
cielo sirio. Por ello “Washington se ha visto obligada a reanudar estas
discusiones a alto nivel, rotas desde la invasión rusa de Crimen en marzo del
2014.
¿A qué huele esto?
Muchas cosas,
comenzando con una ruptura de la concepción de la administración Obama, que
parece, una vez más se ha encontrado en donde no quería : con la potencia
rusa cuando hace escasamente unos días afirmaba a bombo y platillo que la “ escalada
rusa estaba condenada al fracaso “.
Para Kerry
estas discusiones con los rusos, principal ganador y beneficiario del conflicto
sitio, se enmarcan en a amplia diplomacia”. “El presidente, preciso en Londres
el secretario de Estado americano, cree que una conversación sobre el plano
militar es un importante paso (…) porque
ayudará a definir algunas de nuestras diferentes opciones”. O sea que contribuirán
a la necesidad de encontrar un “terreno de distensión con Rusia” a fin de
llegar a un acuerdo político en Siria y de poner fin a los sufrimientos de la
población.
Por fin la
conciencia que comienza amoverse. Un mensaje a todos: Por un compromiso en
Siria EEUU son capaces de darlo todo, incluida Ucrania.
Por su parte el
secretario para la defensa americano a dicho, según el Pentágono, a su homologo
ruso que las futuras consultas tendrán lugar paralelamente con “discusiones
diplomáticas que permitirán una transición política en Siria”.
¿Han comprendido algo?
Sin embargo, lo
hemos dicho tantas veces… tantas y tan variadas.
Comentarios
Publicar un comentario