Lo he leído
hace unos instantes en France-Irak-Actualité. Se trata de una larga y muy
interesante entrevista a Gilles Munier por Denis Gorteau en la que nos
limitamos a publicar hoy la primera pregunta:
Pregunta de Denis Gorteaun: ¿Para Usted qué es
el “Estado islámico”; un grupo armado, un grupo terrorista, una región sunita
separada de Irak u otra cosa?
Respuesta de Gilles Munier: El
“Estado islámico es, hoy por hoy, de facto, un Estado sunita, pero sus
fronteras no están aun definidas. Tiene un ejército y lleva a cabo operaciones terroristas
particularmente horribles. En oriente Medio, otro Estado tiene características
casi idénticas: Israel que se autodefine como “Estado judío”, sus fronteras son
extensibles, su ejercito masacra a los palestinos, el KIDON (servicio de acción
del Mossad) asesina en el extranjero.
Se ha olvidado como Israel se
ha constituido: por el terror y la limpieza étnica, exactamente como es el caso
hoy con los miles de “yihadistas” vendidos del mundo en tero, Israel ha sido
creado por militantes judíos sionistas totalmente extranjeros a Oriente Medio. No
hay absolutamente nada en común étnicamente hablando entre un asjenace de
Europa central, un judío mesopotamo, un judío yemenita o un judío berebere si
no es la religión o, cuando menos, la pertenencia a una corriente religiosa
interna en el judaísmo –minoría en la época, como lo es en el Islam el
salafismo yihadista- o en una organización militante extremista de tipo
fascista: el sionismo. Todo esto con el fondo de los intereses geoestratégicos
de las grandes potencias, ayer Alemania,
el Reino Unido y Francia, hoy Estados Unidos. Dicho esto, se debe precisar que,
para mi, Israel es un estado colonial sionista mientras que el “Estado islámico”
es una “reconquista” sunita salafita.
Comentarios
Publicar un comentario