Los atentados perpetrados en Paris la semana pasada y la consiguiente “Marcha republicana” han vuelto a lanzar un (falso) debate sobre, por un lado, el control de la propaganda “yihadista” en línea y la “preservación de una total “libertad” de ex…presión, por otro.
¡Despacio y buena letra, que
en nuestro caso es argumento!:
“Propaganda ‘yihadista’”
primero. ¿Qué ingenuo ignora las fuentes de financiación de la propaganda del
llamado “Estado islámico” “Nusra” y otros grupos, bandas y milicias terroristas?
Más del 90% de los órganos de prensa (Radio, TV, diarios digitales: sits, webs etc.
e “ilustres” cadenas de televisión como Al-Jazeera y otras) militan, desde hace
más de tres años, en estrecha, constante
e interrumpida intendencia informativa de muchos, entre ellos Francia y
estados Unidos, por todo tipo de apoyos en su labor comlunicativan a estas
bandas terroristas, bajo diferentes hábitos: oposición “moderada”, “revolucionarios”,
“ejércitos libres”,”voces de la libertad” etc.
En esta óptica seria, cuando
menos, insensato creer que la marcha de ayer en Paris era esto, porque en la
primera fila, junto al presidente François Hollande y otros primeros mandatarios
de esta misma Unión Europea, marchaba mano en la mano un tal Benyahim
Netanyahou, el cual en un alarde de desprecio de todas las resoluciones de
Naciones Unidas al respecto, se muestra más generoso con estas bandas
terroristas, en instrucciones militares, apoyo militar, en refugios
(especialmente en el Golan sirio ocupado) en la enfermería ( abriendo sus
hospitales par en par ante todos los heridos de “ Da’esh” y de “Nusra” afilada
descaradamente a Al-Qaida.
Difícilmente se puede creer en
el noble objetivo de la paz o de la lucha contra la intolerancia con símbolos
del terrorismo estatal y de los pilares del terrorismo como el primer ministro
de Israel.
Preservación de una total “libertad”
de ex…presión”: ¿Dónde termina la libertad de alguien y donde comienza la del prójimo?
De no terminar y de no respetar la del prójimo,
seria, a todas luces una libertad totalitaria y absolutista. ¿Es libertad de expresión
injuriar la memoria, la convicción la sacralizad y el credo de 1500 millones de
musulmanes en el mundo? Mejor aun: ¿En este extraño mundo en que vivimos, los
que hablan o chaporrean la libertad de expresión, no encuentran otro problema que el Mensajero de Dios (SAS):
ni la pobreza, ni la exclusión, ni las guerras ni las ocupaciones arbitrarias, ni
las codicias geopolíticas, ni las injusticias en el mundo ni las disparidades
ni siquiera el precio del petróleo ni los crímenes contra la humanidad
cometidos a diario, en Afganistán, Israel, Siria, Irak, Yemen etc.?
La verdad es que en el mundo árabe-musulmán
y fuera de él, a pesar de algunos vende-patrias y vende-éticas, nos hemos
cansado del slogan hueco y de valores morales que se aplican de manera selectiva….
Que este mundo es de nosotros y no del que tiene más azules los ojos.
Comentarios
Publicar un comentario