En efectos los militantes de derechos humanos en Estados Unidos y en el mundo esperan impacientemente la publicación por el Senado (fortaleza republicana), mañana (martes 9-12) de un informe sobre los métodos de tortura utilizados por la Central de Inteligencia Americana (CIA) después de los atentados del 11-9.
El contenido de este documento que tiende a esclarecer las zonas de sombra en el programa creado en secreto para interrogar a detenidos sospechoso de lazos con Al Qaida, especialmente el ahogo o la privación de sueño u otros espeluznantes métodos, se anuncia explosivo, debido a que puede suscitar posibles reacciones violentas a través del mundo.
De esta forma espectaculares
medidas de seguridad reforzada han sido puestos en pie en torno a las misiones diplomáticas
americanas y en los centros de mando regionales que fueron informados sobre
esta “inminente publicación”, recibiendo la orden de “tomar las medidas de protección
adecuadas” según Steve Warren , portavoz del Pentágono.
Fruto de más de tres años de investigación
(2009-2012) el documento (confidencial) desde hace dos anos, ha sido aprobado
por la comisión de inteligencia del senado en diciembre del 2012 y sus miembros
habían votado en abril para publicar un resumen de 500 paginas.
¡Tela…!
“El presidente cree que seria
importante que se publique para que la gente en Estados Unidos y a través del
mundo comprendiesen exactamente lo que ha pasado”, “explico” Josh Earnest,
portavoz de Barack Obama.
Ni tanto ni… tan calvo
El proceso se ha proseguido
durante 8 meses, durante los cuales los senadores y la
Casa Blanca estaban en desacuerdo sobre el
volumen de informaciones “expurgables” y sobre los nombres de códigos de los
agentes de la CIA
o los países que hayan cooperado con este programa secreto.
Ahora mismo, unos hablan, como
la muy potente presidenta de la
Comisión de la inteligencia, Dianne Feinstein de “Una
sociedad justa se apoya en el derecho” mientras que otros estiman que el in
forme ni “es serio ni constructivo” y como lo dijo el senador Marco Rubio
candidato potencial a las presidenciales del 2016 el informe es ”imprudente e
irresponsable”. Tampoco faltan los que barajan, como el ex vicepresidente de
Bush, Dick Chaney la posibilidad de presentar recursos judiciales por “haber
costado 40 millones de dólares al contribuyente americano”.
Todo un espectáculo…
americano, digno de los mejores de euforia xenófoba de Hollywood, hasta el ex
responsable de este programa en el seno de la CIA, José Rodríguez ha denunciado lo que ha
llamado “Gran hipocresía” de los políticos sobre este expediente.
Obviamente sin las actuales y gravísimas
rivalidades entre demócratas y republicanos, sin los golpes bajos de unos a
otros y sin la” metodología” propiamente de la casta política en Estados Unidos
de cara a las elecciones, nunca nadie hubiera sabido ni conocería nada sobre
estas prácticas que de cierta forma, debería poner en tela de juicio la
autoridad moral de los Estados Unidos, republicanos y demócratas confundidos en
materia de derechos humanos, la libertad y la democracia.
Comentarios
Publicar un comentario