Casi paralelamente a la estancia en Marruecos de una de sus delegaciones
investigando libremente, desde Londres la dirección de Amnistía Internacional
publicaba un comunicado en el que acusa a las autoridades marroquíes de
torturar a siete detenidos sahrauíes en la prisión Lakhal de Layun.
Siete
sahrauíes… ¡Parece mentira! Y yo, como muchos, creía que en Marruecos se torturaba a
más y de diferentes regiones del país.
Ahora parece, según el comunicado de AI y su credibilidad, en Marruecos
solo se tortura a siete individuos e incluso poco probable. Veamos por qué:
AI cita “fuentes próximas al Polisario” cuando es un secreto de Polichinela
que antes de decir esta boca es mía, el Polisario “las fuentes próximas a él” e
incluso su “presidente” vitalicio, recurren al control, al minucioso examen y
exhaustivo análisis y evaluación de los servicios de inteligencia militar Argelinos
Luego, como un leitmotiv, AFP, la ineludible Agencia Francesa de Prensa y
nadie más salta sobre la “noticia”, citando a unos y “otros”.
No les vamos a relatar lo que hicieron los siete reos de…derecho común ,
pero si lo que sucedió para atraer la “atención” de, primero patrocinador argelino,
más tarde de Amnistía Internacional y finalmente de AFP:
En su inmediata respuesta Rabat, prueba a mano, difundió a través de su
segunda cadena 2M un video cuya evidencia difícilmente se puede ignorar, menos
aun negar: 7 reclusos sahrauies que se
negaban a regresar a sus celdas, de los cuales uno con un trozo de vidrio se
automutilaba y guardias de la institución penitenciaria que trataban de
evitarlo con una manta.
Imagines que acuerdan total credibilidad a la versión marroquí y que parece
ha convencido a propios y extraños, incluidos los señores de Amnistía
Internacional a pesar de no reconocer (hasta ahora) a su ligereza, su
alineamiento y de haber sido embaucados por los servicios de inteligencia del
ejército argelino.
Resulta, según otra versión de fuentes independientes, que los siete
reclusos presentaron una serie de “reivindicaciones, entre otras que se les
reuniera en una sola célula lo que ha sido aceptado por las autoridades
penitenciarias. Luego, para atraer la atención “internacional” se declararon en
huelga de hambre al exigir una celda mas confortable como si de un hotel de
cinco estrellas se trata.
El propio wali (súper-gobernador) de Layun, un ex Polisario, Yahdiz Bouchab
dijo que el despacho de prensa de AFP al respecto “esta desnudo de la verdad” y
que el procurador del Rey y la policía judicial se desplazaron a la prisión
Lakhel para abrir una investigación.
Con el wali o sin él, la pregunta es ¿Qué diferencia hay entre detenidos de
derecho común sahrauies, rifeños, susies o jbala?
Más exacto: un peritaje médico, al que ha tenido/tiene acceso toda la
prensa acreditada en Marruecos y la que le pudiera interesar, habrá concluido
la inexistencia de tortura en los cuerpos de los 7 detenidos.
Lo que abre un nuevo paréntesis…
Marruecos es adulto y vacunado y no es ni Amnistía Internacional ni AFP ni
mucho menos el Polisario que van a
cambiar la legislación en vigor. Es decir la justicia marroquí, como lo observa
“Yabiladi” debe reservar a los siete detenidos el mismo destino que reservó a
Ouafa’a Charaf y Oussama Hassani, los dos miembros del Movimiento 20 de febrero
los cuales, recordémoslo, fueron condenados, respectivamente a un año y tres años
de prisión firme por “alegaciones mentirosas de tortura”, a falta de lo cual, será
una justicia con dos velocidades y esto es inaceptable, porque esto no es
Tinduf.
Comentarios
Publicar un comentario