Al
margen de la reciente Cumbre Estados Unidos/África en Washington, al término de
una reunión en el departamento de Estado, los jefes de diplomacia de Marruecos,
Argelia, Túnez, Libia y de Egipto han lanzado un llamamiento al fin de las
violencias en Libia, donde (observen hasta donde puede llegar la indecencia)
“la transición democrática esta amenazada”.
¡Increíble!
Los
cinco ministros de exteriores (cuatro del Magreb más Egipto) no se han olvidado
de expresar su “inquietud en cuanto al impacto de la amenaza securitaria que
acecha a África del norte y la región del Sahel.
Como
si Libia era, a raíz de la intervención (el zafarrancho) occidental, un paraíso
terrenal de la democracia y que sus diferentes clanes no comenzaron a entre
matarse al día siguiente de la caída del antiguo régimen y que Estados Unidos,
Francia, esencialmente y otras potencias occidentales fueron los verdaderos
destructores de este, hasta entonces, sino democrático país, por lo menos,
estable y que no representaba ninguna amenaza para nadie.
Los
cinco países han instado a un inmediato alto el fuego y a la apertura de
negociaciones con vistas a instaurar la paz y la estabilidad.
Viniendo
de quien y de donde vino y habida cuenta de la posición y de la manera de
actuar de Estados Unidos para con las diferentes causas árabes, particularmente
Palestina y palestinos, seria más que injusto pedir que no se sospechara del
origen y la finalidad de la iniciativa.
Encienden
el fuego, luego se presentan como los bomberos parea apagarlo.
Y
es que con su actitud respecto a los problemas del mundo, especialmente su
desprecio y su arrogancia ante los propios jefes de Estado africanos que
han participado en esta Cumbre, sería
más que difícil confiar en las “soluciones” que propondrían o contemplarían los
Estados Unidos.
Para
ello bastaría ver las increíbles incongruencias que se traman en la ONU por instigación de EEUU o
de los que giran en su orbita.
Limitémonos
a dos:
a)
El representante sionista que pide al consejo de seguridad desarmar a Gaza,
porque a Israel le resulta más cómodo masacrar a los indefensos.
b)
Este mismo consejo de seguridad que condena la
barbarie de Dai’ch en Irak pero no en Siria a pesar de que es la misma organización
terrorista, los mismos hombres (jefes) y los mismos crímenes.
Que cada uno saque sus conclusiones.
Comentarios
Publicar un comentario