(De “Yamna o Memoria Intima” de Said Jedidi publicado en el 2005) TERRORISMO INTEGRISTA: TRATANDO DE COMPRENDER

         « Lo ideal para España es que todos los ministerios se ocuparan de la cuestión marroquí. Todos, menos el de la guerra y marina » (42). Yussef Nunca se interesó por descubrir quién dijo esta frase ni quién se la había transmitido. Pero recordaba en cambio de que fue pronunciada el siglo pasado. Tampoco se olvidó de la réplica de quien se la dijo: « O sea que, contrariamente a lo que nos cuentan algunos, nadie tiene derecho de hablar de un GULAG español ». La idea sedujo siempre al futuro kamikaze...tanto que la  repetía, con o sin razón.

        -   Palabras que enmascaran otras intenciones

        -  Pero crean un espacio de reflexión apto a una coexistencia y una convivencia pacíficas como sólo España, cualquiera que sea el inquilino de la Moncloa, puede proscribir.

-         ¿Tú crees?

-         Mira. No todos los españoles son enemigos de los marroquíes. ¿Y por qué lo iban a ser?

-         La mayoría...

-         Entonces ¿Qué coño hacemos nosotros aquí en Madrid?

-         Reda me dijo que...

-         ¿Y quién es este?

-         Bueno...

-         No hace falta que confieses nada. Lo conozco y bastaría por decirte que ni es Alem (43)  ni es marroquí.

Pensamiento crítico e injusto. Genocidio conceptual. Convicciones absolutas. Ideas contagiadas. Mientras que unos trataban de dotar la encarnación terrorista de una abstracta calidad religiosa, otros se atrevían a reflexionar para denunciar el injustificado rencor y la demagogia.

En Somos agua, antes de « Goma 2 » había muchas otras gomas pero ninguna de ellas explosiva. No todo el mundo

aspiraba a glorias inciertas. Nadie o casi nadie  mostró jamás interés alguno por la metamorfosis irreversiblemente mortal de una juventud, desde hacía años, a la deriva.

-         Yo prefiero rezar en casa.

-   Pero colectivamente hay mayor recompensa divina

-         Si, pero cuando no hay estos extraños imames, auténticos profesionales de la retórica y de la demarcación, que escupen el desprecio de los valores intrínsicos del acogedor e inculcan la cultura de la intolerancia, el odio y la violencia

-         Pero tú qué tienes que ver con todo lo que digan o prodigan

-         Es que « el hombre es un mono hablador y religioso» ( 44 )

     La comparación se justificaba por el océano de rigidez y de un microcosmo calcado de un universo que, contrariamente a su religión que preconiza la paz y la fraternidad, cultiva el horror y el odio y pretende, bajo diferentes formas y diversos pretextos legalizar la acción criminal, invitando a invertir en el pensamiento obscurista y sanguinario.

     Una ideología legitimizada e islamizada. Una versión moderna de la licantropía. No pudiendo identificarse ni emocional ni intelectualmente con la sociedad egocéntrica de su país de acogida a pesar de sus múltiples curiosidades simiescas, muchos, entre ellos Yussef, fueron involuntariamente hipnotizados. Sin que nadie se percatase del movimiento, atravesaron inconcientemente la línea de demarcación entre la razón y la ingratitud. De jóvenes que mascaban la vida con todos sus dientes, orgullosos de su edad ingrata y de la suerte de navegar en el tiempo y espacio, pasaron a ser presas de predicadores del horror, rehenes de concepciones infernales. Ni víctimas ni mártires, sólo inconcientes instrumentos de intereses envueltos en conceptos religiosos.

  - « El musulmán es de quien se salvan los musulmanes de su lengua y de sus actos » (45)

   -  Es que la culpa es de todos. De unos más que otros.

 -  ¿Qué quieres decir?

-  A raíz de la desaparición de la URSS, Occidente se puso a buscar laboriosamente a un nuevo enemigo. Lo necesitaba urgentemente y...

   -  Sé por dónde vas, pero termina

 - No. Si no quieres escuchar, yo tengo muchas otras y más importantes cosas que hacer. Tú me preguntaste mi opinión, te la estaba expresando.

- Lo siento. Sigue...Sigue

- Pues... aquí mismo en España aunque hay que reconocer que era infinitamente menos de lo que ocurría en otros países occidentales, prensa y sociedad civil e incluso la gente de « a pie », conciente o manipulada, barajaba la urgente necesidad de inventar a otro enemigo que no podía ser otro que el Islam porque se habían agotado los enemigos. Total..

-  Fue cuando surgió la idea y la concepción de terrorismo islamista, musulmán o islamoide que no es más que un disfraz para desfilar veneno.

-   Pero debemos admitir que fueron algunos musulmanes, ignorantes de las virtudes pacifistas de su religión, los elegidos en  tanto que instrumentos ejecutorios de estos criminales planes para poner en « vereda » lo mejor que tenían: su religión y sus preceptos cabalmente pacifistas e igualitarios.

- Luego..

 - Luego las cosas se precipitaron. Hoy en día las cosas se han confundido hasta el punto de que si un país aspira a convertirse en una potencia turística a expensas de otro u otros países con o sin vocación turística, no tiene-tienen más que encargar acciones terroristas en el país detestado.

- Ya hemos visto como los polos de atracción turística se han trasladado de un país, pasto de « terrorismo» a otros que no lo son o menos.

     Un universo absurdo, grotesco, temible y monstruoso. Un universo profundamente injusto con sus felices inconcientes y sus desgraciados afortunados: El terrorismo a más de un nivel. El terrorismo a medida. El terrorismo con mil dimensiones. El terrorismo con geometría prèt à porter... el terrorismo que secuestra a todo el mundo menos a los terroristas... el terrorismo con el que se debe vivir con las orejas gachas....incluso el terrorismo electoral o electoralista. El peor atentado contra las democracias incipientes.

   Geometría fluida. Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad (46).  Los objetivos se mezclan y se confunden. Se trata de encoger a los demás el ombligo.

Probablemente no sería peligroso afirmar que, para los verdaderos musulmanes, el término terrorismo islamista, comercializado por los enemigos del Islam e utilizado en el mundo no-musulmán de manera deliberadamente fluida y placenteramente expresiva, ilustra, por un lado la lógica de la sistemática descomposición moral e intelectual, entre otras consideraciones porque cuando se perpetran estos crímenes a nadie le interesa conocer la verdadera postura y reacción de los verdaderos musulmanes, islamistas o islámicos y la ignorancia de este occidente de que la única modernidad que pueda interesar al mundo musulmán es la que podría estar fundada en la capacidad de incorporar y transformar las ideas de otros ( incluidas las de occidente) en pensamientos propios es que toda idea, claramente engendrada nace vestida con su propia túnica verbal. La vaga forma de expresión arguye siempre balbuceos del pensamiento (47).

       - (43) Docto en la jurisprudencia islámica

         - (44) J. Howard: “The Universal Kinship”

         - (45)   Dicho del profeta  Mohamed

           -(46) Goebbels, padre ideológico del actual sistema de control y manipulación de masas

           -(47) Benjamin Jarnés, Cuadernos Literarios, Ejercicios