miércoles, 30 de noviembre de 2016

conacentomarroqui/Estadisticas para miercoles 30/11/2016

EntréePages vues
États-Unis
2518
Maroc
1611
France
1126
Espagne
630
Allemagne
261
Irlande
180
Portugal
103
Italie
48
Mexique
34
Pologne
32

Crónica internacional Entre la verdad y la calumnia


¿A quién se debe creer? Dicen que Cuba del pos-Castro no va a ser como la Cuba con él. Sin embargo hoy mismo los cubanos han dado el mejor ejemplo de su amor y cariño de su malogrado mandatario.

No pudieron con él vivo, tampoco podrán con Cuba muerto el artífice de su revolución.
Aprovechando nuestra total ignorancia de Corea del Norte nos dicen mil cosas. Sin embargo imágenes de sus masas populares llorando a Kim Jonh-il invitaban a poner en tela de juicio todo lo que nos cuenta la prensa occidental.
Y ahora, más frescamente en Alepo, los grupos terroristas apoyados por países como Estados Unidos, Francia y sobre todo Turquía con financiación de satélites regionales, disparan contra los civiles que intentan huir de las zonas que controla. Los discursos en el Consejo de seguridad de la ONU al respecto son surrealistas.
Nos machacaron hasta el punto de poder ser acusado de locura o de indecencia si dicen un solo buen adjetivo en Corea del Sur o en regímenes como el sirio etc. ¿Y qué hacer, si estamos bajo su imperio? No es un trabajo de un día o de un mes… ni siquiera de un ano, sino de lustros de lavado de cerebro. Ahora estamos merced de lo que nos quieran convencer.
Países como México y su Galavisión, pese a estar lejos de Dios, màs cerca de Estados Unidos revelaba al mundo gran parte de la verdad.

Ha desaparecido. Si le digan que es una prensa independiente es mentira… la prensa ni es cuarto ni vigésimo noveno poder, es la voz de su amo… 

شرح مبسط لبعض المعجزات جمال عبدالرحمن


Corps du message



بدأت قناة موريتانية سلسلة حلقات عن احدى اكبر الجراءم في تاريخ البوليزاريو ، او مايعرف بخلية موريتان.وقد انتظرت او تمنيت ان يكون السبق لقناة مغربية عن الموضوع او غيره مما يمكن أن يبين للعالم الصورة البشعة لنظام البوليزاريو.

ماجرى لخلية موريتان حصل أيضا لما سمي بخلية كليبات الفولة ، و لخلية تكنة والضحايا بالمءات ، ويجب التركيز على عبارة الخلية التي استمدتها البوليزاريو من ابجديات الشيوعيين و ماكارثي الذي يخون كل من عارضه بتلفيق تهمة العمالة للعدو و تكوين خلية لزعزعة النظام مما يطلق العنان للسلطة للتصرف كما تشاء و لو استدعى الامر للقتل تحت التعذيب كما حصل في البوليزاريو.عبدالرحيم برديجي

ليستمر مسلسل جراءم حقوق الانسان في الرابوني لاعتقالات 1979 و سنة 1981 ثم لانتفاضة 1988 حيث لاول مرة في تاريخ مجتمع الصحراء تم سحل النساء و احتجازهم في مجتمع كانت المرأة فيه كيانا ذا حظوة اجتماعية لا تضاهى.

بعد ذلك احداث لعيايشة و سلام مرورا عبر الاعتقالات الفردية وتلفيق تهمة مندس و عميل و متخابر لكل من عارض القيادة او جهر بفسادها او طالب بانتخابات و تغيير للنخب ، بل ولمن طالب بمصير اهله و اقاربه المختفين او المعتقلين.

كيان سكن عن 73 حالة وفاة في سجن الرشيد، أتكلم عن الوفيات (الارواح) ولم أذكر المعتقلين، كيان سكت عن زير النساء ابراهيم غالي ، و القاتل سويد احمد البطل، والجلادين من ول البوهالي و لسلازار لبيشة لحول لول لعكيك للمحجوب لنكولن ،لكريكاو و لغيرهم.

اشباه مدافعين عن حقوق الانسان أوجعوا رؤوسنا لاتفه الاسباب حين يتعلق الامر بالمغرب و سكتوا عن فظاءع الجبهة ضد الصحراويين و اغمضوا عيونهم عن هتك اعراض الصحراويات حين يكون الجاني من ازلام نظام الجبهة.ماذا لو كان مغتصب خديجتو الزبير من كوادر المغرب؟؟؟

هل كانوا سيبرروا مافعل كما فعلوا مع ابراهيم غالي؟؟؟

لماذا شككوا في الضحية بدل محاسبة الجاني؟؟؟

في قضية مصطفى سلمى، لماذا هاجموه و اتهموه بالعمالة بدل من نسيان اسمه و عدم شخصنة الموضوع ، و الحديث عن الموضوع من جانب حقوقي للدفاع عن حق الاب في الاجتماع بابناءه و حق الابناء بلقاء أبيهم؟؟

ألم يدافعوا عن حق مينتو حيدر بالاجتماع بابناؤها و احترام رأيها و موقفها السياسي؟؟؟

لماذا لم يبرروا بنفس الطريقة حق مصطفى سلمى بالسكن مع ابناءه و باحترام رأيه السياسي؟؟؟


لماذا لم ينتقد يوما من يسمون انفسهم حقوقيو البوليزاريو عندنا موقفا واحدا من مواقف البوليزاريو؟؟

او هرقا واحدا من خروقاتها على طول عمر عمل عيءاتهم ( الحقوقية)؟؟؟

لماذا لا يعلنوها بصراحة بأنهم يدافعون عن نظام البوليزاريو و ليس عن حقوق الانسان الصحراوي؟؟؟

وفي المقابل اتساءل لماذا يستمر مصطفى سلمى بالاعتصام في موريتانيا؟؟؟

بماذا افاد اعتصامه فيها قضيته؟؟؟

لماذا رفض اللجود في الدول الاسكندنافية التي اعطته حق اللجوء؟؟

ألم يكن الاعتصام في السويد ضربة موجعة للجبهة ستعطي نتاءج اكبر بكثير من اعتصامه في موريتانيا؟؟

حرمان أبناء من ابيهم نظرا لرأي سياسي سيقلب الهيءات في السويد و النرويج ضد الجبهة لانعا دول لا 

VISTO, LEÍDO Y/O ESCUCHADO Mohamed Lemrini Ouhhabi



España se ha lanzado, de una manera desesperada, sin tregua ni mesura ni templanza a celebrar la fiesta comercial yanqui Black Friday, técnicamente lo que nosotros llamaríamos Viernes Negro.

Grandes comercios y España se ha lanzado, de una manera desesperada, sin tregua ni mesura ni templanza a celebrar la fiesta comercial yanqui Black Friday, técnicamente lo que nosotros llamaríamos Viernes Negro. Grandes comercios ysuperficies, pequeñas y medianas tiendas en los barrios y en el centro de las ciudades, han llenado de mercancías y adornado sus escaparates en espera de hacer su agosto, a finales de noviembre.  Las previsiones han sido muy generosas al estimar que cada español se iba a gastar unos 200 € en estas compras pre-navideñas. Muy generosas insisto, porque a alguien le habrá tocado gastarse 800 €, 200 que le corresponderían a él o ella y los otros 600 € por mí y por mi familia.
Bromas aparte, si buscamos el origen de esta festividad comercial encontramos varias respuestas. Primero se cuenta que el origen del nombre viene de Filadelfia, Pensilvania, y que no tiene nada que ver con la Navidad. Se dice que las academias naval y militar jugaban un partido de fútbol americano después del día de Acción de Gracia; evento que atraía a mucha gente, produciéndose unos inmensos atascos y grandes aglomeraciones a causa de las promociones que llevaban a cabo los comercios, hasta el punto de que los policías de la ciudad bautizaron el día como viernes negro.
Por otro lado, se dice que el vocablo deriva de la esclavitud; del día después de Acción de Gracia, cuando los comerciantes de esclavos los vendían con descuentos, para hacer que los propietarios de las plantaciones dispongan de más mano de obra para cortar y apilar leña para pasar cómodamente el invierno que se acercaba sin tregua.
Aprovechando la coyuntura, algunos comerciantes, empresas de todas las ramas, incluida la banca, alargaron el día a una semana e incluso ha habido quien lo estiró hasta el siguiente lunes. Este año, se dice que los españoles gastamos casi un 30% más que el año pasado, considerado como un buen año. Los comercios on line se dice que esperaban unas ventas de 1.267 millones de euros, un 13%  más que el pasado año. Bueno, quizás la tecnología y la moda acumularon un 57% de las ventas y los perfumes se han superado con el 49%. Las cifras reales quizás salgan a la luz en los próximos días, pero sobre lo cual no existe discusión alguna es que estas compras han sido un anticipo de los regalos de la Navidad, lo que significa que lo que se ha gastado ahora, se ahorrará después.
Viéndolo desde otra perspectiva, podemos asegurar que si algunos políticos, de los que todos conocemos, cerrasen su boca y callasen en el susodicho Friday, nos ahorrarían no solo el 50% sino el 100% de imbecilidades y tonterías que nos hacen tragar y, además, les estaríamos muy agradecidos.
Coincidente con esta supuesta fiesta de compras y jolgorio, a nivel internacional se celebró el día  de la no violencia contra la mujer o lo que más conocemos como violencia de género, instituido así por la Asamblea General de las Naciones Unidas en diciembre de 1999. No les voy a contar y sí les ahorro las cifras que arroja esta desgracia anualmente en el mundo, pero sí recojo una frase de la declaración a un diario de Ana Bella Estévez, que desgraciadamente estuvo a punto de perder la vida a manos de Manuel, su marido, cuando dice que “uno de cada diez hombres maltrata a su pareja y hay 2.150.000 mujeres maltratadas en España”, para continuar diciendo, y razón no le falta, “si en España 60 mujeres asesinasen a su marido, habría una revolución social”.
Personalmente considero que pagar un sueldo más bajo a una mujer, es también violencia de género. Es así porque se la está humillando, desfavoreciendo, castigando,… cuando podría ser más eficaz, más inteligente y más trabajadora que su compañero de al lado. Y sí, el mal trato está repartido por todo el planeta. Y hasta me hace gracia, con lo duro que es, el comentario de unas   mujeres africanas (negras) se creían que las blancas no eran aporreadas por sus parejas, maridos o varones. Mejor, esperemos que nadie lo sea, así seríamos posiblemente más  humanos.

Pero no se olviden de lo que sufren otros humanos en Gaza, Siria, Irak, Egipto, ni de los cientos de inmigrantes desplazados a su pesar en el mundo

Esglobal ¿Para qué ha servido Guantánamo? Luisa Barrenechea


Las prácticas en esta prisión, así como en otros lugares de detención ilegal, han contribuido a un aumento de la radicalización y a alimentar la propaganda yihadista.
Un grupo de detenidos en la prisión de Guantánamo reza. John Moore/Getty Images
Un grupo de detenidos en la prisión de Guantánamo reza. John Moore/Getty Images
En enero de 2002, meses después de los atentados del  11-S, llegaron a la base naval estadounidense de Guantánamo, en Cuba, los primeros sospechosos por delitos de terrorismo de un total de 760 detenidos que han pasado por alguno de sus célebres campos de detención. La historia de Guantánamo ha estado marcada por continuas críticas por su ilegalidad y por el trato inhumano dado a los reclusos. El resumen del informe de la Comisión de Inteligencia de Estados Unidos sobre el programa de detención e interrogatorios de la CIA, desclasificado en diciembre de 2014, confirmó que en el marco del mismo algunos de los detenidos fueron sometidos a torturas y a tratos inhumanos y degradantes. El programa se puso en práctica no únicamente en Guantánamo sino también en otros lugares de detención clandestinos como Abu Ghraib en Irak y en la conocida como Salt Pik al norte de Kabul (Afganistán).
El presidente Barack Obama finalizará próximamente su mandato sin cumplir una de las promesas electorales de 2008, el cierre de la prisión. A pesar del esfuerzo destinado a su clausura se ha encontrado con una fuerte resistencia del Congreso que le ha alejado de su objetivo. No obstante, durante su mandato el número de reclusos se ha reducido de 242 a 61, siendo la mayoría de los que aún permanecen de Afganistán, Pakistán y Yemen. En un punto de no retorno respecto a este episodio oscuro de la reciente historia estadounidense cabe preguntarse, ¿para qué ha servido Guantánamo?
El presidente Obama responde claramente a esta cuestión el 23 de febrero de 2016 señalando “durante muchos años ha quedado claro que el centro de detención de Guantánamo no mejora nuestra seguridad nacional, sino que la socaba. Es contraproducente para nuestra lucha contra los terroristas que lo utilizan como propaganda para el reclutamiento”. Tras estas palabras añade que es también la opinión de los expertos. En la rueda de prensa tras la cumbre Asean en Laos, en septiembre de 2016, insistió en que la prisión era una herramienta de reclutamiento de las organizaciones terroristas, reiterando que no renunciaba a su cierre.
Es del todo imposible calcular cuántos terroristas han podido verse influidos en su proceso de radicalización por lo que sucedió en el centro de detención de Guantánamo. Lo que sí es posible saber con datos fiables es que un número no menor de los presos de Guantánamo han retornado a actividades terroristas o insurgentes. Según datos recientes de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EE UU un 17,6% de los detenidos transferidos desde la prisión han reincidido en actividades terroristas, un total de 122. Respecto a otros 86 ex detenidos, el 12,4%, existen sospechas de su participación en acciones terroristas en lugares de conflicto. El Departamento de Defensa estadounidense tiene información concreta de muchos de ellos, algunos fallecidos en Irak, Afganistán o Siria. Entre los muertos en Siria se encuentra Ibrahim Bin Shakaran (conocido como Abu Ahmad al Maghrebi). Es un caso que revela la dificultad de reinserción de los combatientes, puesto que tras ser liberado en Marruecos murió en Siria liderando el grupo terrorista Harakat Sham al Islam. Fue detenido en Pakistán en 2001, siendo recluido primero en las prisiones de Bagram y Kandajar, en Afganistán, y posteriormente en Guantánamo durante dos años. Entregado a Marruecos en 2004 fue liberado en 2005, siendo condenado en 2007 y encarcelado en Marruecos por actividades de reclutamiento. Tras ser puesto en libertad se marchó a Siria donde murió en un enfrentamiento contra las fuerzas de Bachar al Assad. Otro ex prisionero como el sudanés Ibrahim al Qosi, recluido en Guantánamo 10 años, es actualmente uno de los líderes de Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA).
Estados Unidos continúa con el proceso de transferencia de detenidos de Guantánamo a otros países, se han enviado recientemente 15 prisioneros a Emiratos Árabes Unidos. En el marco de un acuerdo firmado entre los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero y Barack Obama, España acogió en 2010 a tres detenidos (un palestino, un yemení y un afgano), que carecían de antecedentes penales y a los que si bien se les concedió un permiso de trabajo y residencia no se les autorizó a abandonar el país. La adaptación de los mismos no ha sido un proceso fácil, como señalan fuentes abiertas, pues las secuelas psicológicas han dificultado su arraigo. Según dichas fuentes, la suerte de los ex detenidos ha sido desigual puesto que mientras uno de ellos hace una vida normal, otro no puede valerse por sí mismo y continúa dependiendo de los servicios sociales. El rumbo del tercero es desconocido, ya que el secretismo con que se ha tratado este tema, garantizando la privacidad de los ex prisioneros, no permite más que hacer conjeturas.
Caso distinto es del marroquí asentado en España, Lahcen Ikassrien, condenado por la Audiencia Nacional en septiembre de 2016 a 10 años de prisión por integración en organización terrorista en grado de dirigente. Se le considera líder del grupo autodenominado Brigada Al Ándalus, que realizaba labores de captación, radicalización y adoctrinamiento de yihadistaspara su posterior envío a Siria. Era considerado el referente ideológico del grupo por el respeto que les merecía a los otros miembros de la célula, que alababan sus experiencias vividas en el pasado, incluido su paso por Guantánamo. Lahcen Ikassien es un viejo conocido de la justicia española, pues fue entregado por las autoridades estadounidenses a la justicia española en virtud de la solicitud de extradición del Juzgado nº 5 de la Audiencia Nacional por un delito de integración en organización terrorista. Lachen Ikassrien se encontraba preso en Guantánamo bajo otro nombre y un cotejo dactilar permitió determinar que era la persona sobre la que existía una orden de detención y entrega por pertenencia a organización terrorista en el sumario de la “Operación Dátil” de noviembre de 2001. Se le relacionaba con una célula de Al Qaeda en España y de haber mantenido conversaciones con el líder de la misma, Eddin Barakat Yarkas, alias “Abú Dahdah”. En 2006 Ikassrien fue entregado a las autoridades españolas, siendo absuelto posteriormente al considerarse nulas las pruebas realizadas en Guantánamo, siguiendo la jurisprudencia que absolvió al ceutí Hamed Abderraman Ahmed. Esa sentencia es considerada un importante precedente, puesto que señala que la prisión de Guantánamo “es un verdadero limbo en la Comunidad Jurídica”.
La reciente condena de Lahcen Ikassrien, y la de los otros ex reclusos, pone de relieve que la prisión de Guantánamo y las otras cárceles secretas además de ilegales únicamente han contribuido a una mayor radicalización. Ejemplo de ello es que los monos naranjas que utilizan los rehenes del autodenominado Estado Islámico son similares a los que utilizaban los presos de Guantánamo. Otro dato lo podemos encontrar en uno de los vídeos encontrados en una memoria USB del domicilio de uno de los detenidos de la Brigada Al Ándalus, en el que varias mujeres desde la cárcel de Abu Ghraib cuentan las violaciones y abusos a las que son sometidas por los soldados que las custodian. Este tipo de vídeos y audios habitualmente recuperados en las casas y ordenadores de detenidos por terrorismo buscan la movilización de yihadistasevocando estas situaciones como justificación y argumento para el uso de la violencia.
Las imágenes de las torturas sufridas en Guantánamo han sido uno de los motivos explotados en la propaganda yihadista, lo que unido al nivel de respeto y admiración que los radicales islamistas tienen a los que allí han estado, demuestran que la prisión ha servido para lo contrario de para lo que se creó. La pregunta que cabe hacernos ahora es, ¿quién ha respondido por ello? La respuesta es cuanto menos desalentadora, ya que no ha habido ninguna responsabilidad política ni penal por la prisión de Guantánamo, a pesar de que Barack Obama ha reconocido que hubo torturas. Por ello, respecto a uno de los temas estrella de su campaña electoral como fue el cierre de Guantánamo, Obama tuvo voluntad pero no fortaleza ni decisión. El legado que deja al flamante presidente electo, Donald Trump, es una prisión con medio centenar de reclusos pero cargada de simbolismo para el yihadismo. La llegada de Trump a la presidencia ha evaporado rápidamente los planes de cierre al haber anunciado que la mantendrá abierta. Una vuelta de tuerca para perpetuar un penoso capítulo de la historia reciente de EE UU. Guantánamo ha perdido las elecciones y se auguran malos tiempos para la defensa de los derechos humanos en la lucha contra el terrorismo.

En Vanguardia (México) Accidente aéreo: Luto en el futbol mundial


El mundo entero se ha conmocionado tras el accidente del avión que transportaba al equipo brasileño Chapecoense que jugaría la Final de la Copa Sudamericana frente al Atlético Nacional
CHAPECÓ.- Brasil amaneció consternado por la muerte de 75 de los 81 ocupantes del avión fletado por el Chapecoense, un modesto club de futbol que sorprendió a América con una carrera meteórica que le llevó a las puertas de su primera Final de un torneo internacional.
La tragedia, que se produjo a pocos kilómetros de la ciudad colombiana de Medellín, enlutó en Brasil tanto el mundo del futbol, ya que 48 de los ocupantes de la aeronave eran futbolistas, dirigentes e invitados del Chapecoense, como el de la prensa, pues 21 de los pasajeros eran periodistas, entre ellos conocidos comentaristas de radio y de cadenas de televisión como Fox y Globo.

De los seis sobrevivientes, tres son jugadores del Chapecoense, uno periodista y los dos restantes miembros de la tripulación boliviana

نهاية آخر الرومانسيين توفيق بوعشرين


Marruecos en la prensa española Opina Ahmed Raissouni

 
Siempre llevo un transistor bajo mi almohada para escuchar sobretodo las informaciones y sobre todo en español. Mi decepción y desilusion son siempre las mismas: la mayoría del tiempo el interés es por las noticias locales, regionales y nacionales, la política interior, el fútbol y ahora un poco en menor medida los toros. En cuanto a las noticias internacionales están lejos del tiempo que les reservan los otros países y mucho menos las eservadas a los problemas del mundo árabe incluida la Palestina. En cuanto a Marruecos, parece que nuestros vecinos españoles están al acecho de las peores noticias que nos pueden concernar, perjudicar y herir e incluso humillar. Nunca se interesan por lo que verdaderamente nos pueda beneficiar y unir, estando siempre obcecados por su mentalidad morofobia como así te gusta llamarla amigo Said. Un ejemplo es el de la Cop 22 de Marrakech que tú mismo citaste hace poco al hablar del poquísimo o casi nulo interés que la prensa española reserva a Marruecos cuando no se trata de su falaz amistad respecto al polisario y protectores

En voz alta: Francia/Sahara Occidental Marroquí Francia reitera su “posición constante”: Plan de autonomía Said Jedidi


 


Como muchos países desarrollados, Francia reiteró ayer (martes) su posición constante sobre la cuestión del Sahara marroquí, subrayando que el Plan de autonomía es una base seria y creíble para una solución negociada”.


“La posición de Francia sobre este tema es conocida y constante”, señaló el portavoz del Quai d’Orsay Romain Nadal durante una rueda de prensa, precisando que su país apoya la búsqueda de una solución justa, duradera y mutuamente aceptada, bajo la égida de Naciones Unidas y conforme a las resoluciones del Consejo de seguridad. “Francia considera el Plan de autonomía propuesto por Marruecos en el 2007 como una base seria y creíble para una solución negociada, preciso el responsable galo”.

Desde el 2007 hasta hoy han pasado 9 años… dilapidados entre los ilógicos apetitos territoriales y geopónicos de Argelia y los de la malversación de la ayuda humanitaria internacional, servidumbre y riqueza ilícita de su doméstico polisarista.

9 años en que sueños sin días siguientes de la cúpula militar argelina la han cegado para no ver que el Plan de autonomía no solo es, serio, creíble   y la mejor solución a este artificial conflicto, sino la única.

Ni hoy ni mañana ni dentro de un siglo puede Argelia con sus milicias polisaristas u otras torcer la mano a Marruecos, fuerte con su derecho y su legalidad internacional.

Hoy una mano de Marruecos está tendida y su corazón pletórico de deseos de distensión, de hermandad y de reconciliación y otra a hacer frente a todas las escaladas y a todas las incoherencias argelinas y su Polisario.

Política y psicología popular Me peluquero y yo Los regateos de Benkiran


Mi peluquero cree que el Jefe del gobierno designado ya ha decidido lo que va a ser el próximo gobierno.
-      Yo creo que con o sin Akhannouch Benkiran ya tiene un borrador de la arquitectura del gobierno del que le ha encargado el rey
-      Probablemente. Es normal. Así, en principio debe ser si ya tiene la mayoría con la USFP
-      Pero parece que el hombre busca un gobierno que satisfaga a todos y que evite adversidades
-      También es normal
-      Ante las ultimas convulsiones, no creo que Akhannocuh aun tenga cartas de presión
-      Se habla, se especula pero nada es oficial hasta ahora
-      Se rumorea que en su encuentro ayer con el jefe de la RNI Benkiran le propuso exactamente lo que tenia este partido en el gobierno saliente
-      Pues… muy generosos
-      Efectivamente porque la RNI de ahora ha dejado muchas plumas en las elecciones

-      Pero ha ganado otras en….

OPINIÓN Cuando la lengua española es sinónimo de un fracaso anunciado para los marroquíes Texto: Dr. El Houssine Majdoubi Traducción: Mokhtar Gharbi Periodista.libre46@gmail.com




En su discurso en el senado marroquí en febrero de 2016, el ex presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, solicitó al gobierno marroquí de fomentar la difusión de la lengua española en Marruecos y no sólo centrarse sobre el francés. Es normal que Zapatero defienda la lengua de su país, porque además del factor cultural, su petición se coincidió con la decisión del rey Mohamed VI de volver a  enseñar las materias de ciencias en los colegios marroquíes en francés,  por lo tanto estamos ante una cuestión política en relación con esta petición.
   Actualmente, la importancia de las lenguas van más allá del aspecto estético, incluso el conocimiento que ofrece y esto debido a la continua dinámica de la traducción de una lengua a otra Y su importancia consiste en las facilidades que ofrece  a las personas que quieren aprender dicha lengua y los horizontes que abre.
   España es el país europeo más cercano a Marruecos, lógicamente, y por su desarrollo debía transformarse en un actor político, cultural y económico verdadero en el desarrollo de Marruecos, al igual que el papel que desempeñó Marruecos en el pasado durante el periodo de  Al Ándalus, o sea, la necesidad de que España ayuda a Marruecos es una deuda histórica.
   El pensador Joaquín Costa defendía la cooperación en vez de la invasión, y pese a que vivió en el siglo XIX, subrayó en un discurso, el 30 de marzo de 1884 en el teatro de “Alhambra” de Granada, en una reunión muy importante sobre de los interesados por las relaciones hispano-marroquíes: «Los marroquíes han sido nuestros maestros, y les debemos respeto; son nuestros hermanos, y les debemos amor; han sido nuestras víctimas, y les debemos reparación cumplida». Las posiciones de este pensador quedaron tinta sobre papel. España participó en la colonización de Marruecos junto a Francia.
    En el caso de Marruecos, la comparación entre dos idiomas, el  español y el francés, nos presenta una imagen de estas facilidades, y esto no es defender en concreto una lengua contra otra, el asunto no va más allá de comparación. Francia se convirtió en el destino principal de los universitarios marroquíes desde hace décadas, y actualmente acoge más de 20.000 estudiantes marroquíes, y no se trata de los hijos inmigrantes. Al mismo tiempo, el francés abrió varios horizontes de la acción cultural, artística y política  a muchos marroquíes, de los cuales nombres destacados en aquellos ámbitos; sean escritores o políticos quienes llegaron a cargos ministeriales.   En contraste, encontramos el contrario en  el caso de España, pese a la cercanía geográfica y las relaciones históricas.
    La cifra de los estudiantes marroquíes se disminuye año tras otro en las universidades españolas, incluso los estudiantes de los colegios españoles en Marruecos encuentran dificultades para lograr el visado, además es una casi misión imposibles para los estudiantes de los departamentos  de filología hispánica en las universidades marroquíes, particularmente en el norte de Marruecos para seguir sus estudios en el país que los marroquíes mencionan como “vecino del norte”. Cada 40 estudiantes que se dirigen a Francia para seguir sus estudios, sólo un estudiante elije a España. Por lo cual el porcentaje de los estudiantes marroquíes en Francia es decenas de veces el doble en España, aún más si sabemos que un número importante de los estudiantes marroquíes eligen hoy a Turquía para seguir sus estudios universitarios, que más de los quienes eligen a España. 
   En el resto de los países europeos, existen espacios para la acción cultural y política, departamentos árabes en varias agencias de noticias y canales de televisión en árabe, festivales de cine, de poesía y autores árabes. Mientras que en España, pues estamos ante un desierto y si por casualidad existen instituciones con nombre árabe, casi levantan el cartel casi “se prohíbe la participación de los marroquíes” porque los cargos son para los españoles y no para los marroquíes. Resulta extraño que la única autora que logró triunfarse relativamente en España es Najat Hachimi que escribe en catalán
   Al mismo tiempo, hay marroquíes en los diferentes parlamentos europeos, incluso hay marroquíes ministros y alcaldes, excepto en España, donde vive un millón de marroquíes y desgraciadamente no hay ningún representante o un portavoz de los inmigrantes  en el parlamento español.
   España no representa un ejemplo político en cuanto a la integración en comparación con Europa, y no brinda argumentos razonables para que otros aprendan el español, eso sí, quizás para los hispanistas.
   Con todo lo dicho anteriormente, el llamamiento de Zapatero en favor del español en Marruecos, es como incitar a los otros de abrazar el fracaso. Pero, puede que sea rentable para los marroquíes aprender el español, porque países de América Latina, como Méjico, Chile y Argentina están adaptando una política de animar a los estudiantes extranjeros y entre ellos marroquíes de elegir a las universidades de estos países, simplemente tienen visión más inteligente que el “vecino norte” España.