viernes, 30 de septiembre de 2016

Esglobal Pasaportes esquivos Pablo Díez



Éstas son algunas de las nacionalidades más difíciles de obtener.
Inmigrantes extranjeros ilegales esperan para ser atendidos en la oficina de inmigración en Arabia Saudí. (Fayez Nureldine/AFP/Getty Images)
Inmigrantes extranjeros ilegales esperan para ser atendidos en la oficina de inmigración en Arabia Saudí. (Fayez Nureldine/AFP/Getty Images)

Arabia Saudí: protección de la singularidad cultural y religiosa
Al igual que en otros países del Golfo, obtener la ciudadanía saudí es extremadamente difícil. Dado que los nacidos en Arabia Saudí de padres extranjeros no tienen derecho a ella, sólo hay dos circunstancias que permiten adquirirla de manera relativamente sencilla: que al menos uno de los progenitores del aspirante tenga nacionalidad saudí; o bien contraer matrimonio con un oriundo, lo que obliga al beneficiario a renunciar a su anterior nacionalidad.
Fuera de esas dos situaciones, los extranjeros pueden solicitar la ciudadanía si son mayores de edad y “mentalmente competentes”, tienen medios económicos para mantenerse, carecen de antecedentes penales y han residido de manera legal en el país durante al menos cinco años. Se tratan de requisitos similares a los establecidos en otros muchos lugares, pero la diferencia estriba en la arbitrariedad: la solicitud se envía al jefe de Gobierno, quien, con el asesoramiento del Ministerio del Interior, tiene la potestad de aprobar o desaprobar la candidatura sin necesidad de aportar razones objetivas.
El objetivo de este difícil e incierto camino a la nacionalidad es preservar los valores culturales y religiosos del país, que podrían diluirse si los nueve millones de extranjeros (el 31% de la población) que residen temporalmente en Arabia Saudí llegaran a obtener los derechos económicos y políticos derivados de la ciudadanía. Los trabajadores foráneos han solicitado repetidamente la nacionalidad, pero son muchas las voces del Reino que se oponen (éste es un ejemplo muy ilustrativo de las razones aducidas).
Quienes rechazan una política más permisiva en materia de naturalizaciones esgrimen no sólo la deficiente integración de los extranjeros, su aislamiento cultural y su desconocimiento del árabe; también arguyen que facilitar la obtención de la nacionalidad de los trabajadores extranjeros iría en contra del objetivo oficial de “saudización” del mercado de trabajo con el que las autoridades pretenden remplazar a los foráneos por saudíes en el sector privado.
Austria: la nacionalidad como última línea de defensa
Austria se rige por el principio del ius sanguinis, de tal forma que la nacionalidad no se obtiene por haber nacido en el país, sino cuando al menos uno de los progenitores sea austriaco. Si no es el caso, da comienzo un complicado proceso de naturalización que exige no sólo haber residido de manera continua durante al menos diez años (seis, para los ciudadanos del Espacio Económico Europeo), sino también renunciar a la anterior nacionalidad y tener un conocimiento demostrable del alemán y de las circunstancias culturales, históricas, constitucionales y geográficas de Austria. El matrimonio con una persona de nacionalidad austriaca facilita el proceso, pero la unión conyugal debe tener una antigüedad mínima de cinco años.
Hay, no obstante, maneras fáciles o automáticas de obtener la nacionalidad austriaca, como haber residido en el país durante treinta años o más, o, mejor aún, realizar una inversión directa en Austria por un valor de al menos diez millones de euros; si ése es el caso, no se exige conocimiento de alemán, y además la concesión de la nacionalidad será irrevocable.
Austria se resiste a arriesgar su bienestar con una política concesiva en materia de nacionalización que pueda generar el llamado “efecto llamada”. Además, el actual contexto geopolítico no ayuda: el país es punto de tránsito para cientos de miles de emigrados que huyen desde países como Siria. Unos 90.000 ya han solicitado asilo (una cifra superior al 1% de la población) y las alarmas se han encendido.
El problema de los refugiados ha espoleado a la extrema derecha en la oposición y debilitado a la coalición de gobierno. Tras haber reinstaurado controles fronterizos, las autoridades estudian ya medidas adicionales para reducir el número de refugiados y de solicitudes de asilo. En esas circunstancias, las dificultades para acceder a la naturalización se mantienen como la última línea defensiva del país.
Daniel Bello, original de República Dominicana, se prepara para ser nacionalizado en la Oficina de Inmigración en Miami, Florida. ( Joe Raedle/Getty Images)
Daniel Bello, original de República Dominicana, se prepara para ser nacionalizado en la Oficina de Inmigración en Miami, Florida. ( Joe Raedle/Getty Images)
Estados Unidos: en busca de la sacrosantagreen card
EE UU reconoce tanto el ius solis como el ius sanguinis, por lo que hay dos formas sencillas de tener la nacionalidad: o nacer allí o ser descendiente de un estadounidense. Los demás aspirantes deben enfrentarse a un proceso complejo, empezando por el requisito preliminar de haber sido beneficiario, durante al menos cinco años, del documento de identidad para residentes permanentes no naturalizados (la famosa green card).
En este paso previo indispensable reside precisamente la principal dificultad para obtener la ciudadanía, ya que sólo se conceden unas 140.000green cards al año (sobre todo a profesionales del sector tecnológico), frente a los alrededor de 900.000 inmigrantes que recibe el país en ese mismo periodo. Los trámites son tan farragosos que en muchos casos requieren de asistencia legal, lo que cuesta entre 5.000 y 7.500 dólares para completar todo el proceso de obtención del documento.
Los afortunados que ostentan la green card durante al menos cinco años pueden por fin afrontar los restantes requisitos exigidos por el Departamento de Ciudadanía e Inmigración. Éstos no son muy distintos de los de otros países, e incluyen el haber residido de forma continua en Estados Unidos desde el momento en el que se solicita la nacionalidad y el de manejar adecuadamente el inglés y conocer los elementos básicos de la cultura, historia y administración estadounidenses (los candidatos deben superar un test para verificarlo), así como adherirse a los principios constitucionales.
En un país en el que hay unos 11 millones de inmigrantes sin papeles, la cuestión de la naturalización es explosiva. Según un estudio de Gallup, la mayoría de los estadounidenses respaldan la legalización de los residentes indocumentados y la posterior concesión de la nacionalidad. Sin embargo, el plan del presidente Obama para aplazar la deportación e intentar la posterior regularización de unos 4 millones de inmigrantes cuyos hijos son ciudadanos estadounidenses o residentes legales en el país continúa empantanado en problemas legales. Mientras tanto, el republicano Donald Trump obtiene réditos con su criminalización de los inmigrantes, e incluso cuestiona la legitimidad de su rival Ted Cruz por haber nacido en Canadá.
Japón: un seguro contra la heterogeneidad
Dado que la inmensa mayoría de las candidaturas a adquirir la nacionalidad japonesa tienen éxito (se estima que el 99% de ellas prosperan), se podría pensar que la ciudadanía nipona es fácil de obtener. Nada más lejos de la verdad: los procedimientos son conocidos por su carácter estricto, largo y tedioso. Además, la naturalización exige que uno renuncie a su anterior nacionalidad.
La ley japonesa en la materia contiene requisitos semejantes a los que pueden encontrarse en otros países, como el de haber residido como mínimo durante cinco años en el país, tener al menos veinte años de edad, disfrutar de buena salud y carecer de antecedentes criminales. La dificultad estriba en que se exige una enorme cantidad de documentación para verificar la información aportada en las candidaturas. También es necesario cumplir con requisitos homogeneizadores como la elección de un nombre homologable a algunas de las grafías japonesas para el aspirante y sus familiares.
Aunque el Ministerio de Justicia cifre la duración de todo este proceso entre seis meses y un año, lo cierto es que puede ser mucho más que eso, ya que el procedimiento se ve ralentizado por sucesivas comprobaciones por parte de las autoridades (sobre todo para los solicitantes en zonas rurales o aisladas).
Las dificultades para la naturalización son el reflejo de la reticencia y el conservadurismo de uno de los países más étnicamente homogéneos del mundo. Desafíos presentes y futuros como el envejecimiento de la población podrían ser el acicate que lleve a una progresiva liberalización y simplificación de la obtención de la ciudadanía y, en general, a una actitud más proclive a acoger a nacionales de otros países. Pero, por el momento, la apertura a los extranjeros, que sólo constituyen el 2% de la población, continúa siendo casi un tabú.
Niños de la etnia rohingya en el campo de Sittwe, Myanmar. (Jonas Gratzer/Getty Images)
Niños de la etnia rohingya en el campo de Sittwe, Myanmar. (Jonas Gratzer/Getty Images)
Myanmar: minorías sin pasaporte
La obtención de la ciudadanía de Myanmar ha ido oscilando en paralelo a los cambios políticos. La antigua ley de nacionalidad otorgaba ese derecho a todos los nacidos en el país, pero la llegada de la dictadura militar en 1962 dificultó las cosas y excluyó a todas las minorías cuyos ancestros no se hubieran afincado en la antigua Birmania antes del año 1823.
Sobre la base de unas restricciones tan arbitrarias, y sin duda incendiarias en un país de graves fracturas étnicas, la obtención de la nacionalidad para los extranjeros (o para las personas pertenecientes a grupos considerados como tales, a pesar de haber nacido y vivido allí durante generaciones) es sencillamente imposible.
Las importantes reformas aperturistas que ha vivido Myanmar en los últimos cuatro años aún no han confrontado debidamente este hecho. Mientras que las restricciones políticas se suavizan, la cuestión de quién es un ciudadano legal del país y quién no sigue sin abordarse y se erige en el principal obstáculo para el progreso pacífico.
Los grandes perdedores son los alrededor de 800.000 miembros de la etnia rohingya (son musulmanes), que no son reconocidos por las autoridades ni por la mayor parte de sus vecinos budistas como ciudadanos de Myanmar. Los rohingya, por tanto, no forman parte de las 135 etnias listadas por las autoridades como oriundas del país y por tanto merecedoras de la nacionalidad, pero no son los únicos. También residen otros grupos étnicos procedentes de China e India que están igualmente privados de este derecho. En total, la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) estima que las actuales leyes niegan la ciudadanía a más de 1,2 millones de sus habitantes.
Suiza: triple filtro
El ius sanguinis es el principio básico de la política de ciudadanía suiza, y por ello la nacionalidad sólo la confiere que al menos uno de los progenitores tenga pasaporte helvético. Los extranjeros que deseen naturalizarse deben haber residido en el país durante doce años, aunque una ley aprobada recientemente y que entrará en vigor en 2017 reduce este periodo a diez. Asimismo, los candidatos deben estar integrados en la sociedad suiza, respetar la ley, conocer las costumbres y una de las lenguas del país, y no representar ninguna amenaza a la seguridad.
Aunque el periodo de residencia de doce años exigido es especialmente largo, los demás requisitos son similares a los de otros países que se rigen por el ius sanguinis. No obstante, esas exigencias son sólo las que plantea la Confederación nacional; si se supera este primer filtro, las solicitudes deben transferirse a otros dos niveles de gobierno: el del cantón y el del municipio.
Los requisitos de estos últimos varían considerablemente, de tal manera que algunos cantones requieren que el candidato haya vivido al menos dos años en la región, mientras que otros exigen que lo haya hecho durante diez. Por su parte, los municipios pueden exigir la realización de exámenes para valorar la idoneidad del candidato y su conocimiento de la zona, mientras que en otros casos la decisión final no pasa por un examen, sino por un acuerdo de la asamblea municipal.
El obstáculo adicional de tener que pasar los filtros cantonal y municipal no es baladí: recientemente salió a la luz la noticia de un ciudadano estadounidense que, después de vivir y trabajar como profesor en Suiza durante 39 años, vio su candidatura rechazada por un comité municipal de naturalización por considerar que no sabía lo suficiente sobre la geografía y la política de la región en la que quería obtener la nacionalidad. Ante tantas dificultades, buena parte de la población extranjera, que supone un 24% del total, ha optado por conformarse con la residencia en lugar de intentar naturalizarse.
Aun cuando Suiza no ha recibido un flujo de emigrados en tránsito comparable al de Austria, las reticencias populares y la inquietud políticas han surtido efectos similares. El discurso antirefugiados aporta más munición al partido de extrema derecha SVP, que ya en 2014 impulsó el referéndum que obligó al Gobierno a introducir nuevos límites a la inmigración.

Buenas noches Marruecos Tánger: Actividades reales

roi-tanger

El Rey Mohamed VI ha procedido hoy (viernes 30-9) en Tánger al lanzamiento del programa integrado de adecuación del barrio Tanja El Balia, destinado a mejorar el marco de vida de la población local y acompañar el desarrollo demográfico integrado del termitero urbano.

 Tanger : SM le Roi lance les travaux de réalisation du Centre médical de proximité à l’arrondissement Beni Makada
De una inversión global de 447 millones de dírhams, este programa consiste en la generalización de la cobertura del barrio por las redes de agua potable, electricidad y saneamiento líquido así como el refuerzo de la red de iluminación pública, ordenación de 40 Km de carretera, re-ordenación y deslocalización de la actual descarga pública y la creación de espacios verdes.

Por otra parte, hoy asimismo y también en Tánger el soberano lanzo en el distrito de Beni Makada los trabajos de construcción del “Centro médico de proximidad- Fundación Mohamed VI para la solidaridad” por una inversión global de 37 millones de DH, destinado a reforzar la oferta sanitaria a nivel de la capital del estrecho.

Nuestros vecinos del norte: PSOE: Radioscopia de un ocaso Abderrahman Mohamed



El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) vive una de las peores crisis de su casi siglo y medio de historia, la opinión pública viene centrándose en que si es una lucha por el poder; que también, que si es un enfrentamiento entre bandos; que también  o si se debaten posturas con respecto a un gobierno alternativo o una abstención que facilite un gobierno de Mariano Rajoy; que también.

La crisis del, o en el PSOE,  se produce en un momento inédito en la democracia española; dos elecciones legislativas en un año, un gobierno en funciones casi por el mismo tiempo y la amenaza de unas terceras elecciones. El partido socialista tiene por delante un reto, que si no ahíla fino podría suponer, si no la conversión en un partido residual, al menos una merma en sus posibilidades de afianzarse como referente de la izquierda española.

Si Pedro Sánchez se aferra a su cargo, a pesar de las continuas derrotas electorales, el PSOE se viene aferrando a un modelo de partido caduco, carente de relato y con una profunda crisis identitaria e ideológica, crisis, por otra parte, inherente a toda la socialdemocracia europea, que ve como los partidos de nueva creación, algunos populistas, merman sus apoyos electorales en una construcción europea que viene debilitando los estados-naciones miembros.

Si el PSOE no aborda el debate para construir una nueva identidad, con renovado relato político, y como en el pasado, construye una nueva “alianza de clases”, será fagocitado, tanto por su derecha como a su izquierda, por las emergentes fuerzas políticas, un riesgo que España asumiría con verdadera dificultad. 

No es exagerado llegar a la conclusión de que el PSOE precisa de una refundación, impera la necesidad de articular los mecanismos necesarios desde un proyecto, no de izquierdas, si no desde la izquierda que sea capaz de definir un modelo económico y una nueva redistribución de las riquezas, en una Europa donde los poderes económicos tienen más poder político que nunca y en la que el crecimiento del capital contrasta con la pérdida de poder adquisitivo de las clases trabajadora y media. La histórica y astronómica deuda externa, la inmigración, la circulación de capital, de personas, la pérdida de soberanía, el modelo de Estado con su respectiva resolución a las aspiraciones de del nacionalismos e independentismos, la cada vez más distante diferencia de clases y la política internacional precisan de un posicionamiento desde una refundada socialdemocracia en el PSOE.
Fin de la discussion

Posible retirada de los haberes saudíes de EE.UU ¿Una providencia para Marruecos?

Hace unos instantes evocamos qui el mal momento que atraviesan las relaciones entre Arabia Saudita y Estados Unidos debido al segundo voto del Congreso americano que autoriza a las víctimas de los atentados del 11/9 recurrir a la justicia contra Riad en estos atentados.

 
A este respecto, “Yabiladi” plan tea una interesante pregunta: “ ¿Podría Marruecos beneficiar de la eventual retirada de los haberes saudíes en Estados Unidos? O sea: ¿Podría Rabat beneficiar en caso de que Arabia Saudita aplicara lo que, hasta ahora, son simples amenazas?
Estamos hablando de unos 750 000 millones de dólares. Una cifra astronómica a la que se suman decenas de miles de millones gracias a las acciones en las mayores sociedades americanas.
Evidentemente como lo precisan muchos economistas marroquíes como el presidente del Instituto marroquí de relaciones internacionales (IMRI) Mohamed Kerdoudi “entre las amenazas y los actos hay una margen de maniobra”. El economista marroquí explica que “Riad será el principal perdedor de la caída del valor de sus acciones en el mercado, sabiendo que son en dólares. Una repatriación total o brutal tendrá consecuencias sobre la salud de la ¡moneda americana”.
China está en la misma posición “Pekín posee asimismo centenares de millones de dólares en Bonos de tesoro americano. Amenaza con vender cuando sus relaciones con Washington son frías sin que haya pasado nunca al acto”.
En cuanto a Marruecos, mantiene excelentes relaciones con Arabia Saudita apoyando sin concesiones la política extranjera de los saudíes incluidas las guerras en Siria y en el Yemen.
En noviembre del 2014, recuerda “Yabiladi” Casablanca había acogido un foro de inversiones de los Estados del Golfo. Ante el jefe del Gobierno Abdelilah Benkiran estos últimos se habían comprometido a invertir unos 120 000 millones de dólares en Marruecos en el Horizonte 2024.

Pues… es el momento… el buen momento.

EE.UU/Arabia saudita Siria como moneda de cambio

Malos momentos para las relaciones entre Riad y Washington. Por ahora Riad controla su cólera. En cambio, dejan a otros la tarea de enarbolar la amenaza de repatriar parte de sus haberes en Estados Unidos.
... et de prendre conscience de l’Alliance des wahhabites avec Daech
Los parlamentarios americanos insisten, votando el pasado día 28, por segunda vez, una ley que autoriza a las familias de las víctimas del 11 de septiembre a recurrir a la justicia contra Arabia Saudita, revocando, de esta forma, el veto del presidente Barack Obama.
Anoche el portavoz el ministerio saudí de exteriores advirtió contra “las desastrosas consecuencias del texto. Riad o ha ido hasta proferir amenazas  directas contra su “aliado”.
Por ahora los saudíes tratar de evitar la escalada, lo que corrobora el retraso de la publicación de su reacción 24 horas después  de la adopción de la citada ley. Ayer los oficiales saudíes se han negado también a expresarse sobre el tema.
En espera y ante su impotencia y la inutilidad de sus amenazas el presidente Obama recurre a otro tipo de amenazas y promesas. Amenaza con recurrir a una opción militar contra Siria y la promesa de ofrecer este país en una bandeja de plata a Riad a cambio de la ley votada en el Congreso.

Es decir: una cosa explica otra: lo que es incapaz de realizarlo den tro de Estados Unidos busca hacerlo fuera de ella. En Siria.

En Vanguardia (México): COAHUILA Arremeten legisladores mexicanos y de EU en contra de Trump durante cumbre en Saltillo

Legisladores mexicanos y estadounidenses arremetieron en contra del candidato republicano por la Presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump, tras los comentarios que ha emitido contra los latinoamericanos, así como por su iniciativa de construir un muro en la frontera con México.
Arremeten legisladores mexicanos y de EU en contra de Trump durante cumbre en Saltillo
Por separado, el diputado local de Sonora Juan José Angulo, criticó que Enrique Peña Nieto le haya dado entrada a Trump invitándolo a visitar el país.
Legisladores mexicanos y estadounidenses arremetieron en contra del candidato republicano por la Presidencia de los Estados Unidos, Donald Trump, tras los comentarios que ha emitido contra los latinoamericanos, así como por su iniciativa de construir un muro en la frontera con México. El Senador por el estado de Texas, José Rodríguez, de ideología demócrata, señaló que la idea de construir un muro para erradicarla migración, es una estrategia para atraer a cierto sector de votantes, además de que se trata de un desperdicio de recursos que se podrían utilizar para otros rubros como el de la educación.“Es ridículo, se ha establecido que el muro que existe no ha podido frenar a los migrantes o traficantes, cualquier persona que quiera cruzar, es una pérdida de fondos públicos que se pueden usar para la educación o salud. La cuestión del muro es algo que utilizan ciertas personas como Trump y la legislatura del estado de Texas como cuestión política para conseguir los votos de la base derechista”, dijo el legislador.

Corps du message بمناسبة وفاة شيمعون بيريس بقلم د. مصطفى يوسف اللداوي


Simón Peres, el último de los fundadores de Israel | Periodico El ...

معاول الهدم التي تضرب في جدار الصحافة بقلم: المختار الغربي


ملخص تعليقي على سؤال طرحته احدى الصفحات على موقع تواصل اجتماعي حول تدخلاتي في شأن بيت الصحافة وحالة الاعلام المحلي بطنجة والاعلام الوطني بصفة عامة:
لم يسبق لي أن ركزت في تعليقاتي على الأشخاص، بل على العيوب التي شابت تركيبة المجلسين الاداري والتنفيذي لبيت الصحافة. أما مسألة المسيرين فقد ربطتها بتلك العيوب، لأن فساد الطريقة التي تمت بها التركيبة لا يمكن الا أن تأتي بأشخاص مشكوك في نزاهتهم ونياتهم. كما ربطت هاتين الملاحظتين بالوضعية العامة للصحافة على المستويين الوطني والجهوي، وهى وضعية لا تسر حتى العدو.

 في كل الأحوال، لقد قلت الكثير حول الموضوع بموضوعية وعفة ونزاهة مدافعا عن أخلاقيات مهنة الصحافة وباحثا عن صحافيين نزهاء لا يخافون في قول الحق والحقيقة لومة لائم، بالتالي ليس هناك ما يبرر التلاعب بالألفاظ ونبش موضوع لم يستطيع حتى الذين يهمهم الأمر مواجهته بما يستحقه من اهتمام، ليس لأنني كنت أول من طرح هذا الأمر، ولكن من أجل الحقيقة والمصلحة العامة، سواء ما يهم الصحافيين أو الرأى العام الوطني، وهذا ما حاول المعنيون بالأمر التهرب منه وعدم مواجهته بالصدق والمصداقية.

 ولا بأس من التذكير بأنني كنت على حق في كل ما كتبته حول هذا الموضوع وقد أتبتت الأيام صدق وجهات نظري والدفوعات التي قدمتها صونا لأخلاقيات المهنة ونزاهة الذين من المفروض أن يحموها. كما أثبتت الأيام بأنني، في هذا الموضوع بالذات، لا كنت طامعا ولا طماعا ولا انتهازيا ولا مدافعا عن فاسد أو فساد، بل كنت محاربا صلدا ضد كل تلك المثالب، وبسب مواقفي الصادقة عانيت على يد الفاسدين ولا زلت أعاني، وبسبب تلك المواقف يخاف مني الكثيرين ويخافون من التعامل معي لصدقي ومصداقيتي، في وقت كثرت فيه مظاهر الزيف والخداع وعدم الوفاء وعدم قول الحقيقة وعدم الصدق، كل هذا مقابل ترويج مفاسد الانتهازية والاختلاس والنصب والاحتيال وبيع الذمم وتسويق لوجوه وأفكار كريهة ومريضة بالمظاهر الكاذبة.

لو قدر لمن يسمون بالصحافيين الاهتمام بأحوال المهنة وبعض من يمارسونها أو يعتمون على من يرغب في ممارستها بنزاهة، لاتضحت لهم أمور غريبة وغير واقعية، وهذا هو المطلوب من الذين يحتكرون الفعل الاعلامي بدل اهتمامهم بالمؤامرات وجمع الأموال القذرة والمساهمة في مظاهر الفساد.

لا أرى أية مناسبة للإشارة الى الصحافيين بإذاعة طنجة، أعتقد أن الاشارة هى خارج السياق الذي نحن بصدده. لهذا أسجل أن هذه الاشارة هى احتقار لكل من مر من اذاعة طنجة وهم كثيرون، رحم الله بعضهم ولا زال البعض الآخر يعاني.

لا أفهم كيف يطالبني أحدهم بأنانية مفرطة أن أتنحي بدعوى ترك المشعل لجيل جديد، فهل بدا له أنني أحارب هذا الجيل؟ وهل بدا له أنني لا أستحق البقاء حيا بأفكاري ومساهماتي ومعاركي التي أخوضها أساسا من أجل هذا الجيل الجديد لتحصينه من الانتهازيين والمفسدين؟.

 لن أتجاوز أو أتغافل عن محاولة قتلي معنويا بهذا المبرر السخيف. انها المرة الأولى التي أسمع فيها صوتا يطالب برحيلي في وقت لم يسجل على اقتراف أية جريمة من الجرائم المعنوية التي يركب عليها البعض. بهذا المنطق، لا نستغرب أن نصحوا غدا على وقع شاحنة الأزبال تمر على منازل الاعلاميين الكبار لجمعهم كالقمامة لإرضاء بعض المرضى النفسانيين والانتهازيين الذين يريدون أن تخلى لهم الساحة لمتابعة جرائمهم. انها سابقة خطيرة جدا هذه التي اقترحها علي أحدهم بالرحيل واخلاء الطريق بمزاعم ما أنزل الله بها من سلطان.

لقد حاولت مرارا افهام البعض والتفسير بشتى الوسائل منذ سنوات، بأنه لو كانت هناك النية الحسنة والأشخاص المناسبين، لكان قد تم القيام بمجهود في هذا الأمر ولما تطاول بعض (الأطفال والمراهقين) على أفكارنا وتصوراتنا التي نقدمها خدمة لهم ولمستقبلهم ومساهمة منا في تنظيف هذه المهنة من الأفكار والأشخاص المنحرفين.

بعض الأشخاص المحسوبين على الصحافة المحلية، الجهوية والوطنية، أصبحوا معولا للهدم بدل أن يكونوا أداة للبناء، وهذا ما نحاول التصدي له، لكن اولئك (الأطفال والمراهقين وصبيان الصحافة) يتصدون لنا كأننا نجري وراء ثروات يخافون أن تهرب من بين أيديهم، وهى ثروات بأشكال مختلفة أربأ بنفسي الاقتراب منها أو افساد عذريتي بالسعى ورائها. 

Cronica internacional Siria, EE.UU y la “opción militar” Salvar al soldado Baghdadi

Se esperaba. Nadie hubiera creído que Estados Unidos dejarían desaparecer a Daesh y demás grupos terroristas que le han costado miles de millones de dólares. Tiene compromisos con países de la región y lo ha intentado todo para salvar su creación

ISIL's Al Baghdadi flees Iraq for Syria as U.S. steps up air strikes ...

Pero parece que todo ha fracasado. Daesh, pese a Israel, a Turquía y a un montón de países regionales y de más allá está al borde del colapso tanto en Irak como en Siria.

Estados Unidos calculó mal…muy mal. En Irak, donde sigue mandando a pesar de los pesares, atraso mil veces la batalla de Moussoul, intentando de encontrar un compromiso entre el gobierno local y la cúpula de su organización criminal para llevar todo su infernal maquina y mercenarios a Siria. En este último país, donde no manda o poco se dio cuenta de que el destino de Daesh debería jugarse aquí y no en Irak. Mil sesiones de negociaciones con Rusia, intersección de intereses, económicos, geopolíticos y estratégicos y al final la imposibilidad de ponerse de acuerdo.

Las cosas están al rojo vivo. Cada uno lo ve a su manera y desde el ángulo que le conviene. En Siria hay ruido de sables… de verdaderos sables en forma de armas nucleares.

Estados Unidos vuelve a exponer la seguridad del mundo a una amenaza mortal.

Queda lo peor: por Siria Washington estaría dispuesta a repetir su triste odisea de Hiroshima y de Nagasaki.


Lo que queda de semana o la próxima va a ser decisivo. Obama quiere acabarlo antes de que se vaya de la Casa Blanca. El legado Daesh es difícil y confidencial hasta para Trump o Clinton.

Política y psicología popular Mi peluquero y yo Democracia y “democracia”


 

A medida que se acerca la fecha del escrutinio del 7-10, me peluquero se radicaliza más.

-      Ante el triste panorama que presentan los partidos políticos no creo que haya por qué sentirse orgulloso de este proceso democrático

-      Tanto…

-      Y mas. Es increíble. En vez de explicar sus programas atacan y descalifican los programas de los demás

-      Y al final ¿Qué partido te seduce más

-      La verdad es que ninguno. Es que son iguales en la autosugestión en desmesuradas promesas y en sus devaluadas valoraciones de la inteligencia de los marroquíes.

-      Pero votar es un deber nacional antes de ser un derecho

-      Cuando el voto es útil

-      ¿Qué quieres decir?

-      Cuando el voto puede contribuir al refuerzo del proceso democrático y ala mejora de la gestión de los asuntos corrientes en el país

-      ¡Tu sabrás!


-      Todos debemos saber dónde y por quién colocamos nuestro voto.

En voz alta España/Marruecos: Distintos, tal vez, distantes, ni hablar


Repasando los comentarios sobre mi artículo “El PSOE se hunde”, me quedé realmente asombrado. Tanto conocen los marroquíes (no del norte) la actualidad en España y de tan cerca siguen las últimas convulsiones del partido Socialista Obrero Española.

 “Con Pedro Sánchez se debía esperar esto”, escribía uno. “A1si son los socialistas: hoy con cuchillos entre los dientes y mañana con una rosa entre las manos”, comentaba otro.

Pero muchos lamentan este estado de cosas, hasta el punto de responsabilizar lo que califican de “inmadurez” de los dirigentes del partido de los socialistas españoles.

El tiempo les dará o no razón, pero muchos creen que Pedro Sánchez dará paso atrás y procederá antes del sábado (es decir mañana viernes 30-9) a concesiones, inherentes de cicatrizar la herida causado por socialistas a socialistas españoles”.

Lo curioso del caso es que la mayoría de los comentarios son de no socialistas pero que siguen el proceso político español y, probablemente, como señala uno de ellos “su incidencia sobre el comportamiento de los socialistas marroquíes”.

¡Hombre: ni tanto ni tan poco, aunque como precisa él, “ el comportamiento de los partidos socialistas en Francia y en España siempre ha impactado de manera casi decisiva en el panorama político marroquí”.

Otra curiosidad: solo el PSOE acapara la atención de los marroquíes como si su destino podría sellar el de algunos partidos de aquí.


No se ve, no se siente… casi no parece, pero las cosas de España interesan en Marruecos.

Sociedad 7/10: El voto de los discapacitados

El voto de las personas en situación de discapacitacion interesa a las autoridades. En efecto, Interior acaba de publicar una nota que ha dirigido a los Walis y gobernadores instándoles a tomar las medidas necesarias a fin de facilitar el voto a esta categoría de marroquíes.

Vote des personnes en situation de handicap : L’Intérieur prévoit des mesures
Para los responsables del Consejo nacional de derechos Humanos (CNDH) esta iniciativa del Interior responde a uno de sus alegatos al respecto.
En la citada nota Interior invita a tomar medidas especificas inherentes de permitir a los discapacitados ejercer su derecho de voto y facilitarles el acceso a las casillas de voto. Más concretamente, todo elector en situación de discapacitacion podría beneficiar de una compañía para permitirle ejercer su derecho libremente.
Para las personas que padecen una incapacidad motriz, oficinas de voto con sillas de ruedas estarán disponibles para que cumplan su deber nacional fácilmente. A    demás, la nota del Interior exhorta a poner a disposición de los responsables de las oficinas de voto los datos necesarios sobre los electores en situación de discapacitacion.

Se ha pensado también en los ancianos. La nota del Interior insta a proporcionar a esta categoría de electores la asistencia necesaria para que puedan votar en buenas condiciones.