Buenos días
Marruecos
Annahj Adimocrati (Vía
democrática) un partido marroquí prepara su congreso. “Yabiladi” ha realizado
una entrevista con el secretario general de esta formación de extrema
izquierda, Mustafá Brahma en la que explica el punto de vista de su partido en
torno a un abanico de temas que van desde su boicoteo o no de las legislativas
del 7 de octubre hasta el reciente informe del Departamento de Estado americano
sobre los Derechos humanos en Marruecos, pasando por la violencia en las
universidades, la situación social en el país y naturalmente el Sahara.
Me limitaré a darles cuenta de
la opinión del Sr. (o camarada o compañero) Brahma sobre el Sahara. “Nosotros
dijo (o reitero) el secretario general de la “Vía democrática” apoyamos la autodeterminación
en el Sahara”. Secreto de Polichinela. Además, quién en Marruecos no apoya la autodeterminación
en el Sahara y en todo el mundo. Lo que no evoca el camarada Brahma son los
criterios de identificación, verdadera razón de divergencia y no el principio
de autodeterminación en si mismo que, recordémoslo de paso, fue propuesto por
el difunto Hassan II el 27 de junio de 1981 con, incluso, la organización de un
referéndum “confirmativo”.
En efecto, es un problema que
cada uno, sobre todo, los enemigos de la integridad territorial de Marruecos,
especialmente en España abordan tal y como ha sido cocinada en Argel e impuesta
al Polisario.
Si. El problema es o son los
criterios de identificación, tomando nota de la propuesta del difunto monarca,
Naciones Unidas comenzó en 1994 el
proceso de identificación y de inscripción de los electores en el tan cacareado
referéndum, que, Argelia ha querido que fuera de invernadero… argelino.
Intensos esfuerzos de la ONU y
su MINURSO con la plena cooperación y ayuda de Marruecos y miles de mauritanos,
argelinos, nigerianos (de Níger), malíes y de otros puntos de la geografía sub-sahariana,
azotados por la hambruna han encontrado sustento e… identidad saharaui en los
campamentos argelinos de Tndouf.
Total, entre maniobra y maniobra
había otra maniobra…
Finalmente y pese a muchas fases
de trabajo (entre 1997 y 1999) y a pesar de la ilimitada paciencia y colaboración
de Marruecos, en 1996 ante el hecho de que “las partes continúan manteniendo
posiciones divergentes en lo que concierne el procedimiento de las llamadas, repatriación
de los ‘refugiados’ (o refugiadizados) y otros aspectos cruciales del Plan” la
ONU decide la suspensión del proceso de identificación.
Las posiciones entre Argel y Rabat
eran irreconciliables. El organismo mundial acabo por descubrir que era irreal
e irrealizable. Y también, aunque nunca lo revelan públicamente muchos actores
de este proceso de identificación llegaron a la conclusión de que ni el
Polisario ni Argelia querían realmente ni un referéndum ni una solución justa,
equitativa, duradera y mutuamente aceptada por las partes en el conflicto
artificial.
El Polisario o por lo menos su cúpula
prefería mil veces los campamentos de Tinduf donde enriquecerse se hace al amparo
de todo el mundo mientras que la solución de este prefabricado problema le privaría
del único medio de “combatir” a su vecino marroquí.
De esta forma, nadie en Marruecos
está en contra de la autodeterminación, pero nadie puede aceptar que argelinos,
mauritanos, nigerianos o malíes puedan votar.
Than is the cuestión… y no otra.
Comentarios
Publicar un comentario