Exactamente como señalábamos anoche, al término de “difíciles” transacciones,
el Consejo de seguridad de la ONU ha adoptado, hoy mismo (viernes 29-4) una resolución
carente de todo elemento coercitivo respecto a Marruecos, dando un plazo de 3
meses a la ONU y a las autoridades marroquíes para negociar un compromiso sobre
el restablecimiento de la MINURSO.
Atrás se han quedado, Uruguay, Venezuela y todos los Chissanos. Atrás
se ha quedado Argelia, sus tesis separatistas que no convencen a nadie y su
costoso Polisario.
Atrás se han quedado los fondos del contribuyente argelino y del
precio de la ayuda humanitaria con que se ha comprado conciencias.
Quizás lo nuevo, este año, es que la resolución, contrariamente a lo
que sucedía hasta ahora, la resolución no se ha votado por unanimidad de los 15
miembros del Consejo de seguridad. 2 no permanentes: Venezuela e Uruguay han
votado en contra mientras que Rusia, Angola y Nueva Zelandia se han abstenido.
Sin unanimidad, pues, sobre esta resolución debido a que los que giran
en la órbita argelina estimaban que la resolución es muy conciliadora hacia
Marruecos y es absolutamente verdad. No solo no comprende ningún elemento “coercitivo”
hacia Marruecos sobre la cuestión del restablecimiento de la MINURSO en su “plena
funcionalidad”, contrariamente al borrador, sino interpela, con su nombre, al Secretario general de la ONU
para encontrar, en un plazo de 90 días, un compromiso con las autoridades marroquíes
sobre el establecimiento de la misión de Naciones Unidas en el Sahara.
El Consejo de seguridad o por lo menos, su mayoría, con la instigación
de los amigos de Marruecos, entre otros, Francia, Egipto y Senegal, ha “limpiado”
el texto de todo elemento inherente de ser interpretado como coercitivo hacia
Marruecos.
Así fue y no podía ser de otra forma. Las falsas ilusiones, las
alucinaciones y las apuestas argelino-polisaristas sobre la crisis entre Ban
Ki-moon deben servir ahora para que se conozca a Marruecos en su real dimensión.
¿Qué es lo que van a decir ahora a las poblaciones de los campamentos
argelinos de Tndouf? ¿Qué es lo que se debe decir a los que, votaron en el
Congreso de diputados española por una resolución anti-marroquí? ¿Quién va a en
cargarse de los enormes gastos dejados en Nueva York por el inútil Chissano y compañía?
Otro sueño que se convierte en pesadilla. Otro mal calculo que deja en
ridículo países como Venezuela, cuyo régimen se encuentra en serias…muy seria
dificultades o Uruguay introducida en lo que no tiene ni “zorra” idea de lo que
es. Otra “esperanza frustrada.
Al final la verdad prevalece y nada puede prevalecer más que ella.
Comentarios
Publicar un comentario