lunes, 31 de agosto de 2015

كارثة النوم فى العسل – #فهمي #هويدي


La estrategia de EEUU en Siria: La “marimorena”… Pepe Escobar

                                               II

Conacentomarroqui/France-Irak-Actualité:

El verdadero plan de la administración Obama para Siria es el anunciado por esta bullabesa de la Brookings Institution que insta a un cambio de régimen. Hasta cierto punto, es lo que pasa actualmente en el terreno: se asiste a un cambio de régimen sin verdadero cambio de régimen. Damasco es incapaz de controlar amplías partes de su territorio.
Pero ¿Qué se puede decir de las bandas terroristas en todo esto? Ahrar al-Sham, un grupo formado de islamistas sirios ha anunciado ya su apoyo a la estrategia EEUU-Turquía de crear una zona liberada del EI en el norte de Siria a pesar de que no es exactamente lo que busca y probablemente no encontrará Turquía.
El Frente Al Nosra, que es Al Qaida en Siria, cuyos miembros son, desde ahora en adelante, considerados como rebeldes “moderados” por Estados Unidos (el patrocinador) ha efectuado un repliegue estratégico de sus posiciones en el norte de Alep. O sea: su orden de marca proviene de EEUU y de Turquía. O lo que es igual: de sus padrinos/patrocinadores.
Lo que nos conduce a esta inconmensurable nube de ilusiones reveladas por la prensa controlada por Arabia Saudita que cubre el conjunto de Oriente Medio, esta noción que desea que Ankara haya dado prueba de una gran habilidad en su lucha contra los rebeldes (los ‘yihadistas’ de antaño) lo que ha permitido a los rebeldes “moderados” que favorece Estados Unidos conocer el éxito.
Pero con el ritmo con el que van las cosas sobre el terreno, un fenómeno más inquietante esta surgiendo en el horizonte: la creación de una pretendida zona tampón en el norte de Siria. Ahora bien, nadie sabe con exactitud qué tipo de rebeldes “moderados” o mezcla toxica de “yihadistas” se hará con el control de este amplio territorio.
Los perdedores serán, sin genero alguno de dudas, los kurdos sirios del YPG lo que no es exactamente lo que Washington desea… o quizás si. Después de todo, la administración Obama no tiene la menor idea de lo que es deseable o no.
Lo que los turcos y los vasallos árabes de Estados Unidos desean es que los rebeldes “moderados” (incluidos los ‘yihadistas’) se unan para conquistar juntos la ciudad de Alep, la mayor de Siria. Lo que constituye el sueño más acariciado por Ankara y de RIAD habida cuenta de que podría constituir el preludio de un cambio de régimen en Damasco.
Un cambio de régimen es exactamente lo que Joubeir ha evocado de nuevo con Lavrov en Moscú. El canciller ruso se ha quedado lo suficientemente cortés, diciendo que sus divergencias respecto a Siria persistían a pesar de que Rusia despliega enormes esfuerzos para impulsar una especie de dialogo inter e intra-sirio.
(Continuara)

En voz alta: El chantaje de los autores de « Le roi predateur ». No ceder nunca más al chantaje

Este mediodía dábamos cuenta aquí en « conacentomarroqui » de la « versión » del escritor chantajista Eric Laurent de su tentativa de extorsión de fondos al rey Mohamed VI en una, cuando menos, surrealista, entrevista a “Le Monde”.
 
Dijo muchas e incongruentes cosas.
Decíamos que bajo el efecto del flagrante delito el predador francés confundía entre la velocidad y el tocino… de tal modo que, entre las justificaciones (argumentos) esbozaba la muy grave enfermedad de su esposa “con un cáncer generalizado” que exige, según Eric Laurent “considerables medios”. Y estos medios, eso lo decimos nosotros, se fue a buscarlos a Marruecos.
De ser verdad, la “excusa” seria “contemplable” siempre y cuando el periodista predador reconociera su crimen y pidiese perdón lo que no parece el caso hasta ahora aunque no se debe descartar que ocurriera más tarde.
De hecho, formulemos nuestros votos que un día salgan a relucir las circunstancias de pre-edición de “le Roi predateur” y si ha habido chantaje y extorsión de fondos previos a su publicación.
Sin embargo, en esta rubrica hoy no nos interesa las personas de Eric Laurent ni su co-extorsionista Catherine Graciet, sino su obra y a través de ella muchas otras obras de muchos otros extorsionistas en Francia y también y sobre  todo en España que siguen viviendo de esto a diferentes niveles y de distintas maneras.
Tan así que no seria mala idea de que los que, en este país, “invitan” a periodistas o a escritores predadores en Francia o en España que al salir de Marruecos salen cargados de “obsequios” y del tradicional “sobre”, publicaran la lista de los que han beneficiado de este tipo de generosidad y de los privilegios que se han llevado/llevan aun algunos.
Seria una manera como cualquier otra de generalizar la manera de actuar real respecto a los dos chantajistas franceses y, como antes dicho, a través de ellos a todos los chantajistas.
¿Qué es lo que ha ganado o hubiera perdido Marruecos con estos impostores que se autoproclaman “especialistas” de Marruecos?
Personalmente conozco ( y respeto) a muchos grandes periodistas españoles y verdaderos especialistas de Marruecos que lo critican cuando se debe y lo elogian cuando lo merece pero sin las miradas fijas en su Dirham ni en días de reposo en sus hoteles de 5 estrellas. Los  Domingo del Pino, Antonio Orgambides, Javier Valenzuela, Alberto Macedosa, Sebastian Basco, Pedro Canales etc. han pasado años en Rabat sin ninguna “relación peligrosa” ni estancias obsequiadas en hoteles como Al Majliss o Hassan ni privilegios “bajo mesa” (como se dice en Marruecos). Hombres y profesionales que han honorado la profesión, la deontología de esta profesión y los principios éticos del periodismo.

Tentativa de extorsión de fondos al Rey Mohamed IV Los coletazos del dúo chantajista Laurent-Graciet

En una entrevista a « Le Monde »  uno de los dos periodistas depredadores (junto a su colega en la extorsión y el chantaje, Catherine Graciet) Eric Laurent trata de justificarse con argumentos que, probablemente, entrarían al libro de plus marcas de Guines.
 Catherine Graciet ET Eric laurent
El periodista chantajista (colmo de insensatez) afirma (que no es ninguna anécdota) que llamó al gabinete real marroquí para “confirmar” una información en su pretendido libro. Por poco acusa al director del gabinete real de todo su chantaje. No explica, eso si, la “historia” del rescate de 3 luego 2 millones de euros, ni las grabaciones en posesión de la justicia…francesa ni el documento escrito y firmado por él y su co-chantajista. Y como ultimo coletazo vuelve a amenazar por publicar su “libro”… en la casa editorial Le Senil con la que, afirma tener un contrato.
Efecto del flagrante delito, el periodista depredador alucina y en  todo caso el pretendido “libro-investigación” que ha servido de caballo de Troya para su chantaje contra Marruecos no será editado por la citada casa editorial (Le Senil).
En efecto, en un comunicado, citado por “Le360” hoy, “Le Senil” afirma renunciar a la publicación del libro de Laurent-Graciet porque “no quiere ser parte en un asunto de estafa y de extorsión de fondos”.
Dicho con otras palabras: todo el mundo… absolutamente todo, menos los dos “escritores” chantajistas, reconocen el delito lo que constituye una prueba suplementaria contra la inmoralidad, e fraude y la impostura de los predadores Eric Laurent y Catherine Graciet.
“La relación de con fianza con los autores es, de facto, disuelta”, anuncia en su comunicado Le Senil.
En espera del golpe de gracia de la justicia, Laurent y Graciet deben comprender que hay flagrantes delitos que no se pueden descuidar, mucho menos ignorar.

Diario de un elector: Prohibido conocer al candidato

¡Qué extraño! Desde hace 2 casi 3 días ni en mi  buzón ni en la conserjería de mi edificio llega la campaña electoral. Los que pasaban tiraban las octavillas y se iban… pero hasta de esto parece que se han cansado. 
 Résultat de recherche d'images pour "photos de la campagne électorale au maroc"
Yo mismo me he cansado de esta pequeña rubrica que comence con ilusion y en tusiasmo. se apago el entusiasmo y se apago la ilusion.
Indicio de un cansancio general y generalizado. Los candidatos hablan menos, casi o pasan como antes y solo les interesa salir en la foto o en la “tele” y no para salir electo, sino solo para presumir luego de que salio en la tele. El resto es simple y puro detalle.
Se trata de uno de los aspectos del “interés” despertado por los comicios regionales y comunales del 4 de septiembre próximo. A excepción de algunas gorras obsequiadas y algunas camisetas que llevan los que no las tenían, tranquilidad absoluta… como si la gente, de repente, perdiera ilusión o descubriera los retos del escrutinio.
Mientras tanto más información al respecto…
Las informaciones personales proporcionadas por los candidatos para las elecciones están protegidas por una reglamentación que prohíbe a los partidos políticos explotarlas a otros fines e imponer su destrucción a partir del 2 de octubre, fecha del fin del proceso electoral.
Más aun: existe en Marruecos un número verde al que se puede recurrir en caso de que estas informaciones personales (dirección, gsm, email etc) son indebidamente explotadas sin acuerdo previo  de su autor.
¿Por qué tanto celos en ocultar los datos personales de quien pretende representarnos en nuestra región o nuestra comuna? ¿Qué es lo que habrá hecho? ¿Y la transparencia?
A comienzos de la actual campaña electoral un candidato nos decía a los vecinos que « no tenia nada que ocultar que es fulano….. »
Ahora parece que ha hecho mal. La ley lo protege y protege su pasado y su presente.

Buenos días Marruecos: Campamentos de Tinduf: narco-trafico

9 jóvenes fueron arrestados esta semana por una patrulla de la “Sexta Región militar” en Tinduf. En una carta, citada esta mañana por "Le360", las familias contestan estas detenciones y denuncian lo que llaman “mentirosas alegaciones y el guión elaborado para culpar a sus hijos de narco-trafico”.
 camp Tindouf
Según los próximos de los 9 jóvenes detenidos que afirman poseer pruebas tangibles al respecto, se trata de una maniobra tramada por la cúpula del polisario, en coordinación con oficiales superiores de la inteligencia militar argelina, destinada a exculpar y exonerar a los verdaderos traficantes de drogas en los campamentos.
Familiares y miembros de la tribu de los 9 jóvenes amenazan que de no ser liberados, una serie de manifestaciones sacudirá los campamentos y las pruebas disponibles desenmascararan la envergadura del narcotráfico desde los campamentos de Tinduf y los implicados en este tráfico de drogas.
En el momento del arresto y de las posteriores protestas el “ministro” del Interior de la banda del Polisario, Hama Salama prohibió en una nota “oficial” la salida de todos los servicios de seguridad de lo que delimita como “su campo de acciona”. Se trata de otra manera de prohibir la circulación por donde pueda pasar la ayuda humanitaria internacional malversada por los máximos dirigentes de la milicia con destino a los países vecinos.
No obstante, la prohibición del “ministro” no parece haber afectado en lo mínimo el poderoso movimiento de trafico de adrogas y de todo en estas zonas, ahora prohibida al resto de la población e incluso a los “servicios” de seguridad “de a pie” para que nadie descubra el negocio.
De hecho el tráfico de drogas en los campamentos de Tinduf es uno de los múltiples tráficos de toda índole que se llevan a cabo en estrecha colaboración con los servicios argelinos de seguridad y militares y con algunas asociaciones “humanitarias” españolas.

Cuando defender la naturaleza cuesta la vida 26 agosto 2015 Nazaret Castro (Esglobal) hoy: Honduras

América Latina es la región que registra más violencia contra los activistas ambientales. Plantar cara a los emprendimientos extractivos que ponen en riesgo los ecosistemas puede costar la vida, sobre todo en países como Brasil, Colombia y Honduras.
 Una activistas medioambiental en Brasil en una manifestación contra el plan de construcción de la hidroeléctrica de Belo Monte. (Antonio Scorza/AFP/Getty Images)

Honduras
Con 12 asesinatos registrados en 2014 -son 111 desde 2002- Honduras es, en realidad, el país más violento para los activistas ambientales si atendemos al número de habitantes, y la situación ha empeorado ostensiblemente en los últimos años. Según el informe de Global Witness la violencia se recrudeció en el contexto de incertidumbre que siguió al golpe militar de 2009. En esos momentos de confusión, el nuevo Gobierno aprobó 49 proyectos hidroeléctricos y otorgó concesiones a 31 empresas mineras; las comunidades locales se alzaron, en muchos casos, contra estos proyectos, que les desplazan de sus territorios y ponen en riesgo sus formas de vida. Quienes han osado plantar cara a esos emprendimientos han recibido amenazas, algunos han sido agredidos y 14 personas han sido asesinadas. Honduras es el macabro ejemplo de cómo arrecia la violencia allí donde “se puede contratar de forma barata a asesinos y matones” que vigilan, amenazan y atacan a los activistas, como denuncia el informe de Global Witness.
Otro de los aspectos que se repiten aquí es que el Estado hondureño ha sido acusado por las comunidades de infringir sus propias normas al otorgar licencias ambientales para proyectos hidroeléctricos en áreas protegidas, lo que, además de poner en riesgo los ecosistemas, priva a las comunidades del acceso a las fuentes de agua. Un caso ejemplar es el de la indígena Berta Cáceres, ganadora del Premio Goldman de Medio Ambiente en 2015 en reconocimiento a la persecución sistemática que sufre por su oposición a la central hidroeléctrica de Agua Zarca, sobre el río Gualcarque. Cáceres denuncia un continuo hostigamiento y amenazas a sus familiares; ha visto ya cómo varios de tres de sus compañeros de lucha eran asesinados.
El Gobierno hondureño no ha querido responder a las acusaciones del informe, pero algo está claro: lo que los activistas ven como una amenaza, el Ejecutivo lo propone como un avance: así, la intención del Estado de atraer 4.000 millones de dólares (unos 3.500 millones de euros) en inversiones mineras y la reciente liberación de 250.000 hectáreas de tierra para nuevos proyectos mineros.

مقاطعة الدولة الصهيونية… وثمن يدفعه المرتبطون بها والمتعاملون معها! محمد عبد الحكم دياب

تصاعدت في الشهور الأخيرة مقاطعة كثير من الهيئات والمؤسسات الغربية للدولة الصهيونية.. وأكثر المكتوين بنار التمييز والعنف الصهيوني هم العرب، وهم من وقع عليهم عدوانها المباشر؛ بدءا بالفلسطينيين، والاستيلاء على أراضيهم وطردهم منها، وتشريدهم، وملاحقتهم في أي مكان عربي يقربهم من حلم العودة.. بدأ التحرش بهم ـ عربيا ـ بعد 1967.. فمصر الرسمية بعد نصر اكتوبر، والانفتاح، وكامب ديفيد، ضيقت عليهم، وأساءت إليهم كثيرا، وبعد حرب الخليج الثانية دفعوا الثمن في الخليج والعراق، إلى أن أصبحوا مستهدفين في سوريا، التي احتضنتهم وعاملتهم معاملة مواطنيها.. وبدأت الأوضاع تسوء مع تطورات الحرب العراقية الإيرانية، وخلالها دُمر المفاعل النووي العراقي في 1981، وطرد الفلسطينيون من لبنان، وذبح عدد منهم في صبرا وشاتيلا 1982، ولوحقوا في تونس بمذبحة حمام الشط؛ بضاحية العاصمة الجنوبية في أول أكتوبر 1985، ونفذتها 8 طائرات؛ قصفت المقر الرسمي لمنظمة التحرير الفلسطينية، وسقط فيها 68 شهيداً واكثر من مئة مصاب تونسي وفلسطيني، وأعترفت تل أبيب بمسؤوليتها عنها فور وقوعها، وبررتها كالمعتاد بدعوى «حق الدفاع عن النفس»!

وبعد سنتين ونصف السنة؛ في نيسان/إبريل 1988.. اغتال جهاز الاستخبارات الصهيوني «الموساد» خليل الوزير (أبو جهاد) بعملية قامت بها مجموعة مكونة من 20 فردا؛ أُنزِلوا من أربع سفن وغواصتين، وقوة مساندة من عدة زوارق مطاطية وطائرتين عموديتين حطتا على «شاطئ الرواد» قرب ميناء «قرطاج»، وتوجهت فرقة الاغتيالات إلى منزل «أبو جهاد» فور عودته إليه، وقتلت حراسته، واقتحمت غرفة نومه وأطلقت عليه وابلا من الرصاص، واستقرت في جسده سبعون رصاصة قضت عليه في الحال.
هذه عينة من العدوان الصهيوني المستمر ضد الفلسطينيين وضد البلاد العربية التي يقيمون فيها، وكاد أن يمتد إلى أبعد من هذا لو لم تفشل تل أبيب – ولو مؤقتا – في تدمير المفاعلات النووية الإيرانية. وما زالت على إصرارها بعد توقيع الدول الكبرى (5+1) وإيران على اتفاق توصلت إليه الأطراف المعنية بهذا الملف..
الدولة الصهيونية تتمتع بالتفوق النوعي، وأثره يزيد ويتضاعف بفعل تردي وضعف وتمزق المنطقة، وتفاقم الاحتراب الداخلي والاقتتال العربي العربي، واتساع دوائر الإرهاب، لتغطي مساحات كبيرة من سوريا والعراق وليبيا واليمن والصومال.
ومن الطبيعي أن تقلق الأوساط الصهيونية والغربية من تنامي المقاطعة الدولية.. بعد أن شملت قطاعات أكاديمية وثقافية وتعليمية.. ومؤخرا مست استثمارات وسلعا وبضائع ومنتجات عدة.. وتستند هذه المقاطعة إلى ظهير مؤثر تمثله نقابات واتحادات وأندية مهنية وجماعات حقوقية وجمعيات أهلية؛ أعادت إلى الذاكرة سنوات نظام الفصل العنصري الأخيرة بجنوب افريقيا حتى تفكك، ولم يبق في العالم إلا آخر نماذجه في فلسطين المحتلة؛ يقف وحيدا منبوذا خارج التاريخ؛ بعنصريته وتمييزه بين السكان.
وتمتع نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا قبل سقوطه بالقوة والجبروت، وكان من أقوى النظم الفاشية في خمسينات وستينات القرن الماضي، واحتل المرتبة الثانية في النمو الاقتصادي بعد اليابان، وازدهرت تجارته مع العالم.. وتسابق المستثمرون وتنافسوا في كسب وده والحصول على نصيب من ثروته.. وذلك النظام دخل النادي النووي مبكرا، وشرع في ذلك من 1950 بمعونه أمريكية طورت إنتاجه من اليورانيوم. واحتل في 1957 المركز الرابع في قائمة الدول التي تشملها اتفاقية الاستخدامات السلمية للطاقة الذرية؛ وحصلت «بريتوريا» في 1960 على «مفاعل سفاري» (أمريكي)؛ مكنها من إقامة البنية الأساسية اللازمة التي وضعتها في مصاف الدول المالكة للطاقة النووية، فتحولت إلى قوة ردع لا تنازع.. وذلك التطور جاء مواكبا للمجهود الصهيوني لبناء قوة نووية صارت الوحيدة في محيط محاصر بقوى إقليمية ودولية اتفقت على تجريد العرب من مصادر قوتهم وثروتهم وسلاحهم!!.
ومع سيطرة الخوف واليأس على حكومة «بريتوريا» العنصرية، فقدت صوابها، وألقت القبض على نيلسون مانديلا؛ زعيم «المؤتمر الوطني الافريقي» في 1964.. قبيل ساعات من سفره للقاهرة للقاء الزعيم الراحل جمال عبد الناصر.. ثم حُكم عليه بالسجن مدى الحياة!.
ومع ذلك تغيرت الموازين وحصدت المقاطعة ثمارها.. وفرض المجتمع الدولي عقوباته على «بريتوريا»، فتوقفت الإمدادات العسكرية الأمريكية، وتقلص دعم واشنطن العلمي والتقني لبرنامجها النووي، ومضت الحكومة العنصرية في تطويره؛ تحسبا لعزلة دولية متوقعة حينها، وحافظت على سلاحها الذري كرادع أمام خطط محتملة بضربات عسكرية ضدها، هذا بجانب وجود رغبة ملحة من «بريتوريا» للاحتفاظ باليورانيوم بعد انتشار تقارير تفيد بنقص المخزون العالمي آنذاك.
وبدأت الرياح المعاكسة تهب في غير صالح الحكم العنصري.. وبدأت التداعيات في بداية 1974 مع انسحاب البرتغال من موزنبيق وأنغولا، وترتب عليه اضطرار جنوب أفريقيا إلى الانسحاب من أنغولا في مطلع 1976؛ تحت وطأة ضربات الثوار وبسبب فشل قواتها في الحيلولة دون وصول الثوار إلى السلطة وقتها.
في عام 1978 «شعر بي دبليو بوثا»، وقد أصبح رئيسا للوزراء وكان وزيرا للدفاع؛ شعر بأن الأرض تميد من تحت قدميه مع وصول المساعدات السوفيتية للثوار، وبدأ الاقتصاد يعاني الركود. ويعود ذلك إلى الإنفاق الكبير على حماية «المناطق العرقية المستقلة» أو «الكانتونات»؛ وكانت قد أنشئت لإبعاد السكان الأصليين عن مناطق البيض، وثبوت ضعف جدواها الاقتصادية.
تتكرر الصورة، وها هي الموازين تتجه نحو الاعتدال، وتكتسب دعوات الحركات المناهضة للفصل العنصري الصهيوني زخما في الولايات المتحدة وأوروبا؛ ما أشبه الليلة بالبارحة؛ بالأمس انسحبت شركات أمريكية وأوربية كانت الداعم الأعظم للعنصرية الأفريقية، ثم طالبت بإطلاق سراح نيلسون مانديلا. واعتبر المجتمع الدولي «جنوب إفريقيا» دولة مارقة، ونشط في حركة سحب الاستثمارات منها!.
والفرق بين الحالة الإفريقية والحالة العربية والفلسطينية هو أن النظام العنصري في جنوب إفريقيا كان محاطا بظهير من الانتفاضات والثورات، التي لا تتوقف، وتتلقى الدعم والمتطوعين من جيرانها ومن قوى التحرر والاستقلال المؤثرة في تلك الحقبة. وفي حالة فلسطين فالعكس هو القائم.. فحصارها تتولاه حكومات مجاورة؛ كبلت نفسها ـ ولم يكبلها أحد ـ بكامب ديفيد ووادي عربة.. وتورط الفلسطينيون في أوسلو.. ومن لم يتكبل أو يتورط هرول بحثا عن ارتباط سياسي ومالي وتجاري وإعلامي، ومن الصعب أن تجد حكما عربيا – مدنيا أو دينيا ـ ليس على علاقة بتل أبيب.. وعندما تحين لحظة الحقيقة من المتوقع أن يدفع هؤلاء ثمن ما جلبوه لشعبهم وأمتهم.. وحين «ينفض المولد الصهيوني» ستقفز فئران كثيرة من السفينة بحثا عن ملاذ آمن!
والتصريح بغياب الظهير البشري والعمق الجغرافي لفلسطين، ليس لبث روح اليأس.. و«الظهير الغائب» من السهل استحضاره، وتوفره حركة شعبية جامعة داخل الوطن وخارجه؛ تضغط في اتجاه المقاطعة وعزل المطبعين وصهاينة الداخل والخارج.. وهذا يحتاج إلى جهود شابة ومكثفة.. والظرف رغم قسوته أراه مواتيا! فصوت المواطن في مصر وتونس وفلسطين ولبنان والعراق صار مسموعا ومؤثرا، والسمة الغالبة على المجتمع هي تحرره من الخوف.. وثقته في عدم عودة عقارب الزمن إلى الوراء..
هل تصلح هذه دعوة للالتفاف حول هدف إحياء المقاطعة العربية.. والاتساع بدوائرها لتغطي العالم كله؛ اللحظة مناسبة.. وفي القرن الماضي ضرب المهاتما غاندي زعيم الهند التاريخي لنا مثلا، بدأ مقاومته من جنوب افريقيا.. وقت اشتغاله بالمحاماة هناك؛ استفزته التفرقة العنصرية.. فخلع ملابسه الغربية وغزل إزاره وأنتج حليبه وخبزه وطعامه بيده، وسار الهنود على خطاه، فهزموا أكبر امبراطورية شهدها العالم؛ «لم تكن تغيب عنها الشمس».. وكانت الهند فيها درة تاجها، وتحولت إلى عبء بعد توقف وصول المواد الخام إلى محطات ومواني ومصانع بريطانيا العظمى، وهذا ما فعلته المقاومة الهندية، التي أنهت الاحتلال.. فهل تجد هذه الدعوة قبولا؟
أتمنى ذلك!

٭ كاتب من مصر يقيم في لندن
محمد عبد الحكم دياب

domingo, 30 de agosto de 2015

La estrategia de EEUU en Siria: La “marimorena”… Pepe Escobar

I
Conacentomarroqui/France-Irak-Actualité:
 La stratégie des USA en Syrie : un beau bordel
El ministro ruso de exteriores Sergei Lavrov, el secretario de Estado americano John Kerry y el jefe de la diplomacia saudita, Adel al-Joubeir se reunieron la semana pasada en Doha para encontrar los medios (en teoría) de resolver rompecabezas sirio.
El posterior “sálvese a quien pueda” era previsible.
Al-Joubeir se entrevisto en Moscú con su homologo ruso. Una delegación de la “oposición” siria (sin los seudo yihadistas) viajo a la capital rusa. El ministro iranio de exteriores Jalad Darif debía trasladarse a Ankara para hablar de Siria, pero anulo su viaje, prefiriendo ir a Pakistán y es esperado la semana próxima en Moscú.
Todas las esperanzas de la paz en Siria parecen pasar por Moscú. Salvo que la realidad en el terreno es otra…literalmente distinta. El ejército árabe sirio continua combatiendo a lo que Occidente califica de rebeldes y a los mil y un grupo terrorista en su territorio.
Lo que se desprende de la reunión entre Lavrov y Kerry es la entrada en acción del Objeto Bombardeador No identificado (OBNI) ¿Qué es lo que se oculta detrás del OBNI?
En teoría, la llegada del OBNI  debe revelar que Estados Unidos han decidido, por fin, bombardear al llamado “Estado islámico” con la esperanza de abrir la vía a una solución política.
La llegada de 6 F-16, 2 aviones de apoyo militar y de 300 soldados americanos a la base de la OTAN en Turquía de Incirlik, corrobora esta interpretación.
Solo que, la manera con que los turcos hacen uso del OBNI sorprende a más de un titulo. Es lo menos que se pueda decir. No es Dae’sh lo que bombardean los turcos, sino, esencialmente los kurdos, apoyando firmemente la insurrección siria (dicen no ‘yihadista) proporcionando muchas armas para su reestructuración.
Traducción (en espera de ser revisado): los boys de Erdogan han recibido la luz verde a hacer frente a los que se les oponen en el norte de Siria. Han preferido dejar tranquilo al Califa y a su califato y acabar con los kurdos y provocar un cambio de régimen en Damasco.
La excusa de Erdogan consiste en que se debe impedir al Partido de los trabajadores del Kurdistan (PKK). Es decir a las unidades de protección del pueblo (YPG) formadas de kurdos sirios afiliadas al PKK controlar sectores del norte de Siria que no estaban históricamente bajo su control.
Pero aquí hay un nudo: La administración Obama parece haber dado otro giro de 180 grados, postergando, por ahora, la entrega de los 500 millones de dólares destinados a la formación y al armamento de rebeldes “moderados” que había sido objeto de toda una operación de propaganda en beneficio de una tentativa de colaboración con el YPG.
De toda evidencia, la estrategia de Washington no tiene absolutamente nada que ver con la de Ankara que preconiza el bombardeo de los kurdos con el pretexto de combatir a Bachar Al Assad.
Pero, como la administración Obama no comprende nada en las estrategias, Washington no sabe exactamente si debe o no aliarse con el YPG. Es como si el Pentágono teme despertar la ira de Turquía o de sus satélites árabes. En todo caso, el Pentágono aun impermeable, ironía del destino, reconoce que se trata de una estrategia frágil.
Pero es, pese a todos los pesares, increíble que los pretendidos movimientos para la soberanía del Kurdistan asusten a todo el mundo ¿O no es así?
(Continuara)
 Pepe Escobar es el autor de Globalistan: How the Globalized World is Dissolving into Liquid War (Nimble Books, 2007), Red Zone Blues: a snapshot of Baghdad during the surge (Nimble Books, 2007), Obama does Globalistan (Nimble Books, 2009) y el ultimo, Empire of Chaos (Nimble Books).

جماجم صنعت رجولتكَ





لنتحدث عن الجماجم التي احتفظت بها سنين
غير معروف عددها
وجعلتني أنجب أربعة صغار
كما تعلق معطفك
على شماعة الملابس
  وتتهمني بالجنون والفجور  لانني التهم اقراصي الستة عشر
وتسأل لِما الناس يلبسون الأبيض ؟ 
اصغ  إلي
كما أصغيتُ لجماجمك التي لا تُحصى
أعرفكَ كما أعرفها أنت لا تؤمن بكابة ما بعد الولادة
وما قبل الولادة
جماجمك التي احتفظتَ بها  وعاشت معنا
وتضخمت وغذيتها بما تؤمن
وتتباهى برجولتكِ وبوهم أزرق
وتنكر علي امومتي
هنيئا لصغاري يُتمهم
وهنئا لهم امومتي
علق جماجمكَ وزجاجاتك في العلن
فانا لم ولن  اخجل من اقراصي الستة عشر
وسأنجب أربعة صغار اُخر
 لأكون اما لهم  
ولن تكون اباهم

الشاعرة نادرة عبد الحي

En voz alta Anuncio a los “especialistas” de Marruecos



Por más vueltas que le dé el letrado Eric Mutet, abogado de los chantajistas Eric Laurent y Catherine Graciet su asunto, como lo ha calificado el propio primer ministro francés, Laurent Fabius de “derecho común” que es “una mala película y que no tiene absolutamente nada quLes deux journalistes Éric Laurent et Catherine Graciet sont soupçonnés d'avoir fait chanter le roi du Maroc.e ver con las relaciones entre Francia y Marruecos”.

En efecto, se trata de dos delincuentes como los hay a punta pala en Francia, en España y en Cochabamba…
Las pruebas son irrefutables. La tentativa en flagrante delito de extorsión y chantaje y las piezas a convicción demuestran que ni se trata de manipulación política como insinúa el desesperado abogado, ni que la tentativa de chantaje a un jefe de Estado tenga algo que ver con “pasivos” de chantajistas con este jefe de Estado o con su país. Chantaje y…punto. Que no hay peor sordo que el que no quiere escuchar y peor ciego que el que no quiere ver.
Establecida la verdad y los hechos en un acta levantada, no por la policía marroquí, sino francesa lo menos que se pueda decir es que los procedimientos fueron sigilosamente respetado y aplicados: Marruecos presento una denuncia después del primer encuentro. El segundo se ha llevado a cabo bajo la vigilancia) de la brigada de represión de la delincuencia contra la persona (BRDP), que ha gravado incluso los regateos  (de 3 millones han bajado su “rescate” a 2). El tío (y la tía) querían 3 millones de euros… y anticipos. Nada más que esto.
Una vergüenza para la profesión, para los profesionales y para Francia.
Pero aquí en Marruecos nadie olvida o por lo menos los que conocen el dominio que con libros elogiosos de escritores cortesanos, como justamente “Notre ami le Roi” (Nuestro amigo el  Rey) del chantajista Eric Laurent la popularidad del difunto rey Hassan II había bajado considerablemente. Y con libros críticos del mismo chantajista en colaboración con su compañera, también chantajista Catherine Graciet, la popularidad del rey Mohamed VI ha subido de manera vertiginosa.
¿Por qué aceptar pues el chantaje de los seudo escritores y reporteros?
El asunto va a dar vueltas, dentro y fuera de los tribunales, pero una cosa es cierta: los demás chantajistas, tanto en Francia como en España van a tener que abstenerse porque el mensaje real marroquí, a través de los dos extorsionistas galos, ha debido llegar 5/5 hasta a España y a algunos “especialistas” de Marruecos.