viernes, 28 de febrero de 2014

África / Gira Real: "África debe confiar en África"





ÁFRICA/GIRA REAL :

« ÁFRICA DEBE CONFIAR EN ÁFRICA »


La bella frase es del Rey Mohamed VI en un discurso en Abidjan (Costa de Marfil) e ilustra la imperiosa necesidad del fin de una época en el continente africano, marcada por la inestabilidad, la tensión, la mala gobernancia y la insolidaridad y reciproca repulsa y la emergencia de una África predispuesta a convertirse en la locomotora del crecimiento de la economía mundial.

El reto es de talla y la codicia de muchos se refleja en las tantas guerras y tantos conflictos que sacuden, con o sin razón, a la mayoría de los países africanos.

El siglo 21 será de África o no será nada.

En este sentido, en su actual periplo africano, el Rey de Marruecos aportó una nueva visión y una nueva política que, como escribiría Ahmed Charai en su editorial del “L’Observateur du Maroc” “Se basa en una cooperación Sur-Sur, apostando por África, su desarrollo, por la aspiración democrática de sus poblaciones y abogando por una respuesta global que incluya el desarrollo, el apoyo a las aspiraciones democráticas, el respeto de las diferencias culturales”.

Una visión que supera, de lejos, lo coyuntural para enmarcarse en lo estratégico y vital. La formula es fácil: Confiar en las propias capacidades y beneficiarse de las ajenas si corresponden a los verdaderos votos de los africanos y si se inscribieran en el marco de una sincera cooperación.

La confianza: una palabra mágica, pero clave. Un mito que el soberano ha derribado con el paquete de acuerdos y convenios firmados, tanto en Malí como en Costa de Marfil.

El futuro de África esta entre sus manos. Los tiempos de Edem Konjo y los petrodólares de los que los tienen, deben ser lo que fueron/son: una pesadilla y un espejismo que todo el mundo debe conocer.

Marruecos/Francia: ¡La madre del cordero!




FRANCIA/MARRUECOS:

¡La madre del cordero!


El gran dirigente africano Thomas Sankara dijo una vez: “A comienzos del siglo comenzaron a llegar a África misiones evangelistas. Entonces nosotros teníamos la tierra y ellos la cruz. Menos de un siglo después, nosotros tenemos la cruz y ellos la tierra”.

Pero parece que no se conforman con la tierra…

Según fuentes diplomáticas, citadas por el diario marroquí “Assabah”, la verdadera razón de la crisis entre Rabat y Paris se justifica por la “encarnizada guerra” llevada a cabo por los servicios de seguridad marroquíes contra las redes cristianas evangelistas, muy activas en África del Norte y en Oriente Medio (particularmente Siria, Irak y el Líbano), violando todas y cada una de las leyes de los países de estas dos regiones.

Estas mismas fuentes, según el rotativo marroquí, dan cuenta de que la asociación cristianapara la abolición de la tortura que ha presentado el recurso contra el jefe de la DST, Abdellatif Hammouchi “Ha obrado en el marco de un plan concertado de reacción contra esta administración que perturba y dificulta la acción evangelista en Marruecos”.
Otro botón de muestra: Hélén Legeay, responsable Magreb/Oriente Medio en la ACAT reveló en su pagina enFacebook que ha jugado un papel primordial en el recuso judicial contra el responsable securitario marroquí al que, según  la responsable evangelista, “continuará acosando”.

Religión y terrorismo: La señora Legeay afirma haberse entrevistado con el actor de origen gitano, pro Argelia y sus petrodólares Javier Bardem al que, por estar visceralmente contra los marroquíes ha encontrado “fascinante e incluso portador de un mensaje espiritual”.

Luego todo era fácil: encontrar en Paris a un pequeño juez anti-marroquí a quien le interesa un “pepino” los acuerdos y convenciones firmados con Marruecos…

jueves, 27 de febrero de 2014

Londres/Sahara: La verdad que eclipsa la impostura




Londres/sahara: La verdad que eclipsa la impostura

De nada han servido, esta vez, las órdenes del Polisario a los suyos en Layun: al término de una visita al Sahara, parlamentarios británicos han desmentido categóricamente las falaces alegaciones manipuladas por la cúpula polisarista y sus acólitos en la zona y el “zafarrancho” que arman, justificando las dudas sobre la existencia de “refugiados” en los campamentos de Tinduf si en Layun y demás ciudades y localidades de estas provincias del sur de Marruecos, están garantizados los derechos de manifestar, de discrepar, de oponerse e incluso de reivindicar posturas y concepciones. Lo que no es el caso en Tinduf ni mucho menos…ni siquiera en el tutor argelino.
¡Ayuda internacional… cuantos crímenes se comete en tu nombre!
Poco a poco…pero inexorablemente la verdad acaba/acabará por prevalecer. Otra cosa seria optar por la verdad y la razón y contribuir a paliar un odio que nunca debió existir.
“Durante nuestra estancia en Layun, hemos podido desplazarnos libremente y no hemos constatado ninguna represión sobre el terreno”. Testimonio más que cabal y más que elocuente del diputado laborista, Fabian Hamilton contenido en el comunicado que la delegación parlamentaria británica ha publicado en Londres.
“Los compraron los marroquíes” dirían, como dijeron recientemente en Túnez y como dicen cada vez que alguien se atreve a decir la verdad, los argelinos como si Marruecos poseería petróleo y gas y que la corrupción como en Argelia, forma parte integrante de los usos y costumbres de la nomenclatura militar de este país norafricano.
Por su parte el diputado conservador y ex presidente de la Cámara de los Comunes, Nigel Evans, el cual celebró una reunión con el delegado regional del Consejo nacional de derechos Humanos (CNDH) en Layun destacó “la evolución que conoce Marruecos en materia de observación de derechos humanos conforme a las normas internacionales”.
Compuesta por diputados laboristas y conservadores (Nigel Evans, Derek Conway y James Duddridge, entre otros), la delegación recorrió el Sahara de punta a punta, reuniéndose con el jefe de la MINURSO en Layun, el general Imam Edy Mulyono y en Rabat con muchos miembros del gobierno marroquí y con el presidente del Consejo Económico, Social y Medioambiental.

miércoles, 26 de febrero de 2014

África/gira Real : POR ESTO ASUSTA




África/gira real : 

POR ESTO ASUSTA




En un análisis consagrado a la gira real por cuatro países africanos, The African Bulletin, un centro de reflexión independiente especializado en los asuntos del continente africano ha puesto de relieve lo que llama “visión real para el desarrollo de África", precisando que “esta visión debe, sin género alguno de dudas, contribuir de manera eficiente a la emergencia de una África estable y prospera…una África, cada vez, mas atractiva para los inversionistas extranjeros”.
De hecho ¿Cuál es esta visión real que tanto ha seducido a los africanos y sus más creíbles centros representativos y asusta tanto a los que tomaban el continente como terreno de caza particular?
Muy simple, pero atinada, pertinente casi milagrosa. En una palabra: Lo que hacia falta a nuestro continente. Lo que muchos no han tenido el suficiente valor de decirlo ni en voz baja ni en voz alta: “Una estrategia inherente, según el centro, a volver a dinamizar los esfuerzos en torno a la promoción de la prosperidad económica en África”. O sea: Que más y mejor que la ayuda exterior África puede y debe valorizar y optimizar sus propios recursos que no son pocos y tomar conciencia de su capacidad de hacerlo.
Por ello, las ideas reales han impresionado a la prensa y a los medios de comunicación e información internacionales, los cuales han descubierto, de repente, de que los periplos reales van más allá de las relaciones tradicionales que han existido siempre entre Marruecos y sus vecinos africanos.
En efecto, se trata de la emergencia de una nueva visión para el continente africano, una vertiente entre muchas otras descansa en lo que The African Bulletin llama “La promoción de los valores de apertura y de democracia, tendente a reforzar la paz y la seguridad en la vecindad africana.

Benkiran/Confianza: Politicas impopulares pero indispensables




PRIMER MINISTRO/CONFIANZA:

LAS POLÍTICAS IMPOPULARES PERO INDISPENSABLES

           
Según la segunda edición del Barómetro politico Tizi/Averty, realizada en enero pasado ante 1. 067 marroquíes preguntados por Internet, repartidos en 39 ciudades del país, de ellos el 35% en la región atlántica (eje Casablanca-Rabat), el nivel de confianza del jefe del Gobierno ha caído entre junio del 2013 y enero del 2014, pasando de 68% a 53%. O sea: Una baja de 15 puntos en seis meses.
El sondeo efectuado en partenariado con Hespress y que permite seguir la evolución de la confianza y de la satisfacción de los marroquíes en relación a la acción del jefe del ejecutivo, del gobierno y de la oposición, revela también una “vertiginosa” caída de la satisfacción en cuanto a su acción: Un 43% de los que han respondido afirman estar satisfechos de la acción de Abdelilah Benkiran, habiendo sido un 53% hace seis meses.
Esta pérdida de confianza en el primer ministro (y su gobierno) es grave. Incluso muy grave en la perspectiva de la importancia de la coyuntura socio-económica y habida cuenta de los desafíos a los que se enfrenta y se enfrentara mas en los próximos meses el país.
No obstante, un politico de la envergadura de Benkiran no debe ignorar que la memoria popular siempre ha sido muy corta. Tampoco debe ignorar que lo que se ha desperdiciado en seis meses se puede recuperar en otros seis meses con políticas populares, esta vez.
Tampoco debemos perder de vista que entre junio del 2013 y enero pasado, Marruecos vivía buscando una nueva fórmula del ejecutivo (algo así como vacío institucional) a raíz del portazo del Istiklal al gobierno, seguido de una serie de alzas que han constituido un auténtico atentado contra el poder adquisitivo de los marroquíes y que hicieron perder la paciencia hasta a los propios militantes del Partido de la Justicia y Desarrollo (PJD).
¡Alarma! Esperemos que el mensaje haya llegado y que en vez de buscar lagunas e imperfecciones “políticas” al sondeo, que se proceda a rectificar el tiro… salió por la culata.

martes, 25 de febrero de 2014

LA INVIABILIDAD DE UN “ESTADO” SAHRAUI

 
 
Con las intervenciones de José Manuel García-Margallo, ministro español de exteriores y de los ex cancilleres españoles, Marcelino Oreja y Javier Solana, el Real Instituto El Cano presentó el lunes pasado el Informe “Hacia una renovación estratégica de la política española”.

Se trata, como en todos los informes o documentos, de una visión, serena, global y coherente con los imperativos de la coyuntura y de cara al futuro de la región y sobre el plano internacional, teniendo en cuenta las metamorfosis geopolíticas que conocen el mundo y las permutaciones de la polarizaciones de un mundo en constante mutación. El actual informe tiende a ser, como lo subrayan sus autores, “elementos para conectar mejor el proyecto colectivo de España con el mundo globalizado”.

No obstante, algunos puntos del Informe como el relativo al Sahara, exigen algunas puntualizaciones porque, pese a ser explícitos en cuanto a la inviabilidad de un “estado” saharaui “poblado solo por unos centenares de miles de habitantes, no homogéneos y susceptibles de radicalización, preocupa más allá del Magreb”, omiten realidades históricas como el Acuerdo Tripartito de Madrid, firmado el 4 de noviembre de 1975 (ratificado por la ONU) y que, además de constituir responsabilidades históricas y “estar conectado con  valores e intereses relevantes para España y su sociedad”. Se componen de una declaración política y varios anexos secretos que forman la verdadera, aunque mas tarde negada por el signatario español, solución al problema y deben abolir aquello de que “España debe seguir trabajando para lograr una solución política justa y duradera a la “descolonización del Sahara Occidental” o la reunión de la Jamaa Saharaui (Asamblea constituyente que la propia potencia colonial española había instituido en el territorio que ocupaba) en Layun que se había pronunciado explicita y libremente por la marroquinidad del territorio. O incluso el Plan de Autonomía considerado de manera casi unánime como la, no solo la mejor solución, sino la única. O, El hecho reconocido por propios y extraños (incluido el organismo mundial) de que la inmensa mayoría de los sahrauies viven actualmente en su país: Marruecos, donde ejercen libre y voluntariamente sus derechos políticos (con, inédito hasta en la propia España, derecho a manifestar contra su país, dentro y fuera del él, lo que es inimaginable en los Campamentos de Tinduf o incluso en Argelia), sociales y culturales o finalmente el nefasto papel de Argelia que, en vez, de contribuir a la búsqueda de una solución al problema, crea problemas a las soluciones existentes o que puedan existir.

lunes, 24 de febrero de 2014

FRANCIA/MARRUECOS :

La descortesía del Sr. Embajador

De nuevo Paris-Rabat corre el riesgo de  volver a ser dirección prohibida: En una supuesta discusión en Washington con el actor español Javier Bardem, el embajador de Francia en Estados Unidos se ha descarriado de los usos y costumbres diplomáticos, tratando a Marruecos (un país adulto y vacunado) de “amante con el que se acuesta todas las noches y del que no se debe estar condenadamente enamorado pero que se debe defender”.

Un insulto de gran calibre a la inteligencia y a la moralidad de los marroquíes. ¡Inaceptable!

Fue justamente Bardem, conocido por su amistad con el “presidente” vitalicio del Polisario y los suyos, quien, en su visceral odio de los marroquíes, ha desvelado estas presuntas “revelaciones”.

La sociedad civil marroquí ha recibido esta descarada información con estupefacción e indignidad. Muchos actores sociales han instado a no limitare a « deplorar profundamente las hirientes palabras y las expresiones humillantes » o a calificar las supuestas declaraciones del embajador francés en Washington de « escandalosas e inadmisibles » ni siquiera volver a cantar la ya aburrida canción de que « el gobierno marroquí no cesa de obrar por el refuerzo de las relaciones bilaterales, sobre la base de la sincera amistad, respeto mutuo y partenariado mutuamente beneficioso”.

En efecto, las, hasta ahora, presuntas palabras del embajador francés ni encarnan sincera amistad, ni respeto mutuo ni ningún tipo de partenariado.

Por ello, habida cuenta de la gravedad de estas groseras e irrespetuosas declaraciones del embajador de Francia en EE.UU. hacia todos los marroquíes, Paris debe buscar y encontrar “la manera más adecuada; mas allá de un simple desmentido del portavoz del ministerio de exteriores, sin ninguna reacción del citado diplomático, para disipar todo equivoco en torno al tema”.

Por último es importante señalar que la reacción marroquí lleva el sello del Gobierno y no del Ministerio de Exteriores y Cooperación como es la costumbre cuando se trata de expedientes internacionales.

El honor de todos los marroquíes y la imagen del país están en juego.

domingo, 23 de febrero de 2014

SOCIEDAD/SANIDAD:

MARRUECOS: ¿1400 ABORTOS CLANDESTINOS DIARIOS?

El asunto es grave. Roza incluso el surrealismo cuando se trata de un país (como el nuestro) musulmán con un gobierno con referencial islámico: Según una asociación de lucha contra el aborto clandestino en Marruecos (ALCAC), citada por el diario Akhbar Al Youm, en Marruecos se practican diariamente unos 1400 abortos, habiéndose doblado el número de abortos en Marruecos en los últimos años.

¡Alucinante! ¡Increíble! ¡Horrible! Todos los adjetivos son insuficientes para calificar tan espeluznante “contrabando” (infracción de todas las leyes celestes y terrenales).

No obstante, formulemos el voto de que se trate de un error o cuando menos una desmesurada exageración y esperemos la prometida publicación en los próximos días de un informe más detallado sobre dicha cuestión.

Más grave aun: La ALCAC, cuyas revelaciones no fueron validadas por el ministerio de sanidad “porque los abortos continúan efectuándose clandestinamente y que no hay cifras oficiales”, afirma poseer una lista de nombres de conocidos médicos que practican abortos clandestinos en Marruecos”, que la asociación puntualiza que comprende “nombres muy conocidos en la esfera médica” que cobrarían, según la asociación entre 1500 y 3000 dirhams, lo que en sus cálculos constituiría ingresos de orden de, entre 767 millones y 1500 millones de Dirhams por ano.

En este orden de cosas, un grupo de médicos y profesores universitarios han estudiado el “fenómeno”, estimando que algunos consultorios médicos del reino que se dedican a este tipo de practicas se han “convertido en auténticas carnicerías”.

La cifra de 1400 abortos diarios es excesiva... casi increíble, sabiendo que en total en Marruecos son 511 000 intervenciones por año. O sea un poco menos que el numero de nacimientos en el país, que se estiman en 655 000 (censo del 2013), de donde todas las revelaciones, todo el interés y todas las intervenciones de la ley al respecto serian insuficientes.